看板 Violin 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cello0926 (歪斜線)》之銘言: : ※ 引述《catty0415 (大喵)》之銘言: 恕刪 : 他們或許是音樂界的天才 對音樂很敏感 : 它是他們缺乏克服技巧及音樂上困難的過程 : 所以他們不知道要怎麼解決學生的問題 : 只會覺得你演奏的不好 怎麼都練不會... : 更有些老師 他們認為演奏是一切 : 其他的課都不重要 : 像這種老師 我並不認為他們是'好'老師 : 真正的好老師 : 是能夠想辦法幫助學生突破障礙 : '演奏'和'教'是有很大一段距離的!! : 以上是我的看法 這問題就跟 讀台大師大的老師是好老師 還是中等水準大學學校學歷但是很認真準備教材有專門的專長科目的老師才是好老師 是一樣意思的 每次看到台X精英家教就會有這樣的疑問 我心目中的最會教學的老師往往不是師院或是前幾名的學校的出來的 那樣的老師頭腦比較聰明 沒辦法理解我們這種腦袋瓜的學生為什麼學不會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.128.135
z1:台大很多爛老師(一點也不聰明)…我也是這個爛學校畢業的@@ 10/03 00:28
SOSET:念在台大豐富的資源與設備你就別這麼挑了...... 10/03 00:39
SOSET:那你念在其他學校怎麼辦阿...Orz... 10/03 00:40
JWDaniel:z1大的批判真了不起~ 不曉得您在哪兒高就呢? 10/03 07:39
JWDaniel:我在交大教這麼多年,深深體會學生的聰明和散漫 10/03 07:40
JWDaniel:如果學生不肯努力,怎能期待老師浪費時間教你什麼 10/03 07:40
JWDaniel:想學好琴、最重要的是批判自己,學任何東西都一樣 10/03 07:40
JWDaniel:我相信,只有當學生準備好時,適合的老師才會出現 10/03 07:41
z1:硬體好,這是台大的唯一優點(懷念一張一萬塊的圖書館椅子啊…) 10/03 14:03
z1:我覺得清大的老師很不錯,至少我唸的所,就有不少有見識的老師 10/03 14:04
z1:JWDaniel大說得不錯,只是言下之意似乎是把我當成不用功的學生 10/03 14:05
z1:好吧,我在大學的確是不認真的。不過不能全怪這些小朋友們, 10/03 14:06
z1:在大學就找到志向的幸運兒是少之又少。這是教育的問題(家/學校) 10/03 14:07
z1:家長、師長不是不能批判的,現在是孔子的時代嗎? 10/03 14:11
z1:當然,我沒有細講理由,是我的錯。 10/03 14:12
DDDVader:台大學風自由 在台大時不知道 等到念別的學校就了解了뼠 10/04 00:15
yduj:沒錯....我討驗家教..可是如果學生一講就會那也不需我教 10/04 09:55
Petrucci99:我不覺得台大爛阿,爛的是學生,台大出過很多對國家 10/05 17:14
Petrucci99:對人類有貢獻的學長,不要自己沒成就,就打翻整艘船 10/05 17:15
z1:樓上的,我沒說台大學生爛啊(反而是你說的) 10/05 18:14
z1:還有,你又怎知我沒有成就?(就算是真的那又怎樣,完全兩回事) 10/05 18:15
Petrucci99:對阿,你沒說學生爛,你說學校爛,我說,學校不爛, 10/06 01:02
Petrucci99:爛的是學生,爛的是你,我不知道你有沒有成就,不過 10/06 01:03
Petrucci99:講話像你這樣的人成就不會多好~ 10/06 01:03
z1:講話像你這樣的,成就想必很好,我真是甘拜下風、慚愧慚愧… 10/06 10:51
SOSET:請注意風度... 10/07 04:01
z1:對於沒風度的人,我不太想有什麼風度。請注意做人身攻擊的是誰 10/07 08:34
SOSET:抱歉版主...我說的不是你... 10/07 13:06
z1:(哈,我以為你是要各打五十大板) 10/07 13:26
SOSET:我話又沒說清楚...Orz 10/07 13:27
z1:這是文字的缺點…(尤其是在BBS上的推文中…更難以表達清楚) 10/07 13:45
z1:今天台大推動笑死人的「新四不」。學弟妹老師們你們在幹嘛啊 10/15 20:32
z1:人家香港科大建校不到二十年已經擠進世界排名全六十 10/15 20:34
z1:不知道延請了幾個諾貝爾得主到那邊去了 10/15 20:37