作者KUNI0202 (藐視王法)
看板Violin
標題Re: [問題] 這個牌子的弦好嗎??
時間Mon Jun 30 18:13:00 2008
※ 引述《jim79314 (諾卡德)》之銘言:
: 請問一下...
: PIRASTRO TONICA (看最大的字...)
: 這個牌子的弦評價怎麼樣呢?
: 我媽幫我買的...
: 一套900(1/4+1/8)
: 還買錯大小...
: 因為太久沒拉琴了
: 所以請各位幫忙評斷一下
: 謝謝大家!
德國的Tonica弦其實滿適合初學者的,便宜而且還滿容易使用的.
(只是小心不要買到仿弦)
若要講其缺點的話,在剛換弦時每一種尼龍弦多少會因延展而漸漸撐開,
使得音準持續性一段時間往下掉,這一點Tonica相當明顯,
有時候適應不良甚至一個禮拜之內都還會持續掉音準.
這很容易讓人感到困擾,尤其是要上台演奏的話.
當然這部分連相當實惠的Dominant也一樣,掉音準至少也需要個幾天,
可能比Tonica少很多,但若與Pirastro的Evah等級相比,
仍舊是不及格.
Tonica若還要繼續詬病的話,那大概就是剛性與音色上的變化了.
在強重弓之下,Tonica因為剛性不足,會有很多狀況出來,
其中一項就是無法震動.
音色上則明顯的輸了Dominant許多,音量音質皆較弱.
但是大致上Tonica在初學階段已經非常夠用啦!
--
酷極必焚
http://www.wretch.cc/blog/KUNI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.5.10
推 chihhao:十分中肯! 07/01 13:52
→ jojochen:tonica有假貨? 07/02 23:47
→ KUNI0202:有耶,我就看過啦,之前就看過幾把便宜大陸琴裝過! 07/03 00:58
推 jojochen:長什麼樣子 @@ 要如何分辨? 07/03 01:14
→ KUNI0202:據經驗,有些是外觀上就與原廠的差很多,比如色澤等等 07/03 01:28
→ KUNI0202:有些仿得較好一點的,可以從弦本身粗細上看出來 07/03 01:29
→ KUNI0202:仿得最像的大概只能從音質或是演奏時的手感上分辨了吧^^ 07/03 01:30
推 jim79314:感謝建議^^ 07/03 10:16
推 z1:今天試了Tonica,比起Obligato,差好多喔…不過它便宜快2/3… 07/03 15:56
推 z1: ↑又試了 還是滿單薄的不夠豐富,不過初學的勉強可用啦 07/03 15:59