→ SOSET:我幫你想想看......嗯......會不會是因為心虛阿....?? 10/06 02:04
→ SOSET:開個可愛的小玩笑別生氣啦 哈~~~ 10/06 02:04
推 QBFox:問題回答的不好，後續當然就越回答越多啦XD 10/06 11:24
→ Korngold:琴聲當然是很重要的因素 琴又不是買來看的..製琴師終其一 10/06 13:21
→ Korngold:生就是想做出聲音最好的琴 否則把琴框金包銀就可以賣了 10/06 13:22
推 LMakoto:我想琴的本身是有很多價值,雕工 風格 紋路漆色等等 10/06 13:37
→ LMakoto:每個人在意的點跟比重都不太一樣...但聲音還是最重要 10/06 13:38
→ paralupi:論調好奇怪耶!樂器的聲音不是重點,要不然是樂器的八字嗎? 10/06 13:46
→ madstorm:天阿...我到底要說幾遍 不是聲音不重要.. 10/06 16:32
→ madstorm:麻煩從頭到尾看清楚好嗎 每個都來虧一下 我要解釋到何時 10/06 16:33
推 juls:樓上的八字梗真棒！我大笑了 10/06 18:51
噓 thaistony:就市場價錢來說~琴聲才是最重要的~不然史氏琴是貴怎樣的 10/08 01:47
→ thaistony:而且有些琴齡很新的琴~就因為聲音好也要上百萬美金~ 10/08 01:48
→ thaistony:我就以我老師為例~他的琴是2003製的琴~3萬多美金... 10/08 01:49
→ thaistony:之所以這麼貴就是因為聲音占絕大多數價錢比例~順帶一提 10/08 01:49
→ thaistony:不是義大利琴~他也用自己的琴開過N百場音樂會~也請不要 10/08 01:50
→ thaistony:跟我說他被騙之類的~~~沒什麼惡意~只是想告訴你~琴聲真 10/08 01:52
→ thaistony:的比其他因素都來的重要~~~ 10/08 01:52
推 allemanda:純粹推T大的文,這是真的!美國製琴師Samuel Zygmuntowicz 10/08 05:29
→ allemanda:的琴,要四萬美金排隊等三年,德國製琴師Peter Greiner也 10/08 05:33
→ allemanda:要兩萬五歐元一樣等三四年,他們的琴是可以在音樂廳裡面, 10/08 05:35
→ allemanda:直接跟瓜奈里,史氏的琴PK的,拜科技之賜,音響學和化學的 10/08 05:37
→ allemanda:進步,一把琴不需要等上一百年才有好聲音~ 10/08 05:39
推 Alfa146:T大說的舉雙手贊成。 10/08 14:20