Re: [問題] 我想學小提琴但是有很多疑問[初學者... …

[allemanda (到新地方展開新生活~)]

※ 引述《chobitsppc (無止盡的道路)》之銘言：
: 若發現練習帶來只有痛苦的話也只是三千的代價而已
: (如果這都貴的話那恐怕跟音樂的世界真的很無緣了＝ ＝)

其實已經是很老的老問題了,我想這幾年內還是不會有最圓滿的結果....

我覺得這個問題要分兩個層面來看,第一個是購琴者的立場;坦白說,以前我對粗製濫造的
兩、三千塊大陸琴非常反感(現在也還是啦),所以很討厭那些不專業的賣家,也不喜歡這種
"先買來試試看"的購買行為,我一直都建議初學者如果不確定將來會不會學,就先用租的~

可是換個角度想,在有限預算的考量下,便宜的琴提供了另一種選擇,本來沒有打算學琴的
人,可能就因為三千塊能買到一把琴開始了他的學琴之路,這未嘗不是一件好事；只是,製
琴始終是是一門"藝術",過度的商品化,過多的(粗製濫造的)樂器,產量遠超過市場的需求,
打壞市場的供需平衡,其所帶來的削價競爭,令樂器市場更加混亂;況且長期使用率及再回
收率低,更帶來資源的浪費(之前版上有人問,哪個城市可以在垃圾堆撿小提琴,我還滿想
回答台灣的,不見得是丟在垃圾堆,但閒置不用或無法轉手的情況真的太多了)。

(單就初階琴而言)就樂器提供者或生產者的立場,其實有更大的責任,在獲得應得的利益的
同時,提供演奏者更好的樂器(這通常是更好的品管,或者花更多時間或成本追求品質所帶
來的),而不是追求更大的利潤;但是有責任不代表每個maker 都會這樣做,顯然廉價的琴
帶來的利潤比手工慢慢生產的琴來的多,也較容易達成,所以投入廉價琴的生產和銷售的
人遠比進階琴的多,對於這樣的現象,我實在不能去改變什麼,但我很確定我可以做好兩件
事,第一是提供正確的資訊,讓資訊更流通更透明化,讓買琴的人更懂得如何挑琴,也透過
出版品或發表文章讓大家知道一把琴是怎樣做出來的,希望大家更能體會製琴師做琴時的
用心;第二就是盡我所能做出最好的琴(對我個人而言,我當然也會希望自己像史氏一樣,
幾百年之後,還有人在拉我做的琴);我想,當好的製琴師越多(特別對現在台灣的樂器市場
有所感觸),這股力量會帶動整個大環境的改變;

我想做的很多,成立製琴學校,製琴師公會,都是我的心願(在那之前會先開製琴班找徒弟
吧),我出國之後,真的發現這就是我的天命,不誇張,如魚得水就是我在製琴學校念書的
心境,寫到後來好像比較適合PO在自己的網誌,總之,結論是,不同的商品滿足不同的顧客,
但是供需不平衡的時候,會影響整個大環境,到最後如果只剩下粗製濫造的商品絕對是大
家不樂見的....最近,我聽說台北又有一家大琴行要倒了(或是搬家),實在不是好現象!

--
http://tw.myblog.yahoo.com/violinfish －製琴課
http://www.wretch.cc/blog/allemanda －在紐華克的生活點滴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 87.115.137.215
推 den7915:這篇文一定要推一下 藝術界需要更多這樣的人
推 z1:有些不該鼓勵的人就不該去鼓勵。也許有一、兩個人因此開始學琴
推 z1:但更多的是造成浪費，浪費了該用來做他用(但就是不該用來製琴)
推 z1:的木頭。以及閒置無法轉手。學琴哪有不付出代價的，投資哪有沒
推 z1:有風險的? 多數只有貪小便宜的觀念，而不去好好思考是否該投入
推 z1:就這樣大家買琴就只要便宜、能發出像小提琴的聲音就好。這種觀
推 z1:念就使得粗製爛造的商人有利可圖，你滿足未經深思熟慮的學琴欲
推 z1:望，他則不花太多心力就可以口袋滿滿。同樣的情形也發生在學琴
推 z1:態度上。大家只想著有趣、速成，最好可以不用花太多心力就可以
推 z1:練好(哪有這種事!除非是天才)，於是不去考慮練琴要付出的代價
推 z1:冒然投入，勢利的商人也就趁虛而入。學了好幾年也還在殺雞。
推 z1:「只要拉得像小提琴音樂就好啦」結果就是明明是殺雞卻怡然自得