其實這個問題跟之前討論所謂義大利琴的定義是一樣的
如何制定MIT?
不管是大陸做白胚台灣上漆
或是從選材到上漆都自己來
MIT真的不是自己說了就算
重點還是在於最後買琴的人怎麼看待這把琴
而且我覺得如果依照所謂的只要是承襲某地的傳統或是在某地學習製琴所做出來的琴
不管這位製琴師是哪個國家人種這個論點來看待MIT的琴
台灣這樣土生土長的人應該找不到幾個吧?
也就是說你要去定義所謂的台灣琴
只有以前那些台灣工廠出來的師傅所做出來的琴
才可以真正被稱為是正港的台灣琴
但如果真的有所謂1~2萬的台灣琴
如果外觀好聲音佳的話
又會回到一個老梗
管他是哪裡做的，便宜又大碗就好啦
不過開始會有人在意MIT的正名
這是好現象啊，台灣製琴師要出頭天了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.16.186