【新聞】155萬買贗品小提琴！ 國立台灣交響樂團遭批超瞎！

[edisonmoto (生活是一種趣味)]

 【立委質疑：國立台灣交響樂團小提琴採購事件 文建會主動提交檢調單位調查】



  針對立委陳亭妃今(2)日所指教文建會包庇附屬國立台灣交響樂團，於97年購買小提琴一
案恐有圖利廠商之嫌，國立台灣交響樂團表示，本案依公平公開原則，切實依照政府採購
法相關規定辦理；有關行政疏失責任，國立台灣交響樂團已進行檢討與懲處相關人員，且
全案於99年7月7日由文建會主動移送法務部調查局台北市調處依法偵辦，本案俟檢調調查
結案後，再依相關規定，做出最終懲戒處分。


        為達高水準演出需要，國立台灣交響樂團於97年規劃購買1900-1980年間製造之
小提琴，該小提琴預算數為155萬元。


        本案依採購法第22條第1項第2款，採公平、公開的採購程序，徵求廠商提供實品
及書面資料。為能符合該團專業需求，並成立選琴委員會，由於當時工程會資料庫無符合
本案專家學者，故由該團業務需求組室建議名單中核定聲部首席4位及外聘專家3位組成選
琴委員會。經選琴委員會委員試琴，決議【伯楓實業有限公司】所提出之小提琴符合該團
需求，並擇日與該公司辦理議價，最後以123萬元得標。


        期間有【當代樂賞公司】提出異議，認為委員中未有專業鑑定背景人士，
該團認為樂器採購以委員實際試奏，樂器本身之品質及音色等為主要評比標準，故
選琴委員以弦樂演奏家組成。


        因樂器採購有一定之風險，本案招標文件要求廠商提出切結書，倘廠商提供膺品
，該團可要求廠商負起法律責任，退還貨款並賠償；惟本案經文建會鑑定結果為膺品後，
已解除契約，向廠商請求退還小提琴貨款，並將該名廠商刊登在政府採購公報，列為拒絕
往來廠商。文建會並於99年7月主動將此案移送市調處偵辦。


        本案該團已召開考核委員會檢討行政疏失部份並懲處相關人員，該團也將因此事
件將樂器採購案件訂定更嚴謹的採購程序，俾使未來樂器採購更加周延。本會感謝各界的
監督與關心，將待司法調查釐清事實後，再依法進行後續行政懲處。



   文建會公報連結：http://tinyurl.com/4vr4c5y

  【東森新聞報導】

 堂堂國立台灣交響樂團竟然買到假琴，為了典藏增值，國立台灣交響樂團在98年間經由公
開招標買進了一把義大利製名琴，要價153萬元，想不到經過鑑定這把名琴竟然是假貨，
文建會要把琴連本帶利討回來，還要追究相關人員的刑事和行政責任。

文建會工作人員小心翼翼的從琴盒拿出了小提琴，不是說要戴手套比較好嗎？不必了！這
是假的！文建會三處處長許耿修：「我們在99年4月20號我們聘了奇美博物館的鄭俊騰老
師他來鑑定，因為他相當權威，鑑定的結果說這把琴是贗品 。」

九十八年間國立台灣交響樂團為了要典藏增值，經由公開招標買了稱是已故義大利製琴名
師Lucci.G 1978年的名琴，當時鑑價單、原廠證書以及權威證書都不完整卻還是買了，後
來被同時競標的廠商檢舉，重新送鑑定之後，想不到竟然是假貨。

文建會三處處長許耿修：「我們要求廠商要退回當時153萬的款項，包括利息，並把這家
廠商列為政府拒絕往來廠商。」
--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.71.48
※ 編輯: edisonmoto      來自: 114.36.71.48         (03/02 15:14)
※ 編輯: edisonmoto      來自: 114.36.71.48         (03/02 19:15)
噓 jojochen:神經病 該辦的是文建會或台灣交的公務人員吧?
→ jojochen:才123萬想要買到名琴收藏 根本沒有行情觀念 腦殘該追查
→ jojochen:高水準演出需要 典藏增值 真好笑 音樂系學生手上的琴
→ jojochen:搞不好都一堆超過123萬
推 s911243006:樓上大大為何噓原PO,不是他賣假琴呀
推 cheniot:樓上有理:D
推 jojochen:XD 我是噓文建會或台灣交響樂團的公務人員 抱歉