推 albb0920:VB6跟delphi比呢? (我覺得我存脆愛上BASIC語法) 07/02 23:31
推 cole945:竊以為VB6之前的語言特性太少:x 因為basic本來就沒這些特 07/02 23:42
→ cole945:性,又讓新加入的VB.NET有點怪 (不太直觀) 07/02 23:45
推 fumizuki:basic 原本只組模組概念 vb4~vb6加入了物件概念 07/03 07:07
推 fumizuki:.net 完整的物件導向 07/03 07:07
※ 引述《costbook (antitheist)》之銘言：
: 橡膠鎚和鐵鎚哪個好用？
: 答案是...看狀況
: 對於程式老手而言，
: 解題的方式才是重點，
: 語言只是工具
: ※ 引述《gface (瑞塔)》之銘言：
: : ｖｂ超好用的...為甚麼那個很厲害的人都選擇用Ｃ++/Ｃ或是ＪＡＶＡ呢
: : 這個問題我百思不解＝＝
: : 我只想到可能是因為ＶＢ要錢錢這樣
: : 可能我目前寫的程式都很小吧＠＠？
: : 其他人知道為甚麼嗎？
現在.net函式庫一用
對於基本或是稍微進階一點的功能
其實語法只是形式
ps 私心還是覺得delphi編譯效果更佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.182.92