→ MOONRAKER:第一種:已經過時15年,而且不符合VB現在的習慣 02/08 00:40
→ MOONRAKER:第二種:那不算啥缺點,因為現存所有的windows都有WSR 02/08 00:41
→ JacobTai:真主觀的說法...就只因為"過時"就覺得不好... 02/08 10:01
→ JacobTai:有沒有辦法針對 效能 速度 來做比較呢? 02/08 10:02
推 fumizuki:環境是VB6 不考慮過時....利用fso的效能比較高 02/08 10:03
→ fumizuki:不過大量存取檔案系統才建議使用fso 02/08 10:04
→ JacobTai:用"過時"來衡量...實在讓我這過時的老人無法接受... 02/08 10:04
→ fumizuki:只是做一次性的存取就用內建的Open就好了 02/08 10:05
→ fumizuki:Dir 之類的檔案系統操作皆可改用fso 02/08 10:06
→ MOONRAKER:阿你不接受「過時」,那麼「不符合現在的VB習慣」 02/08 11:17
→ MOONRAKER:你是沒看到啊 現在新手學VB6頂多是個開始 以後遲早要轉 02/08 11:18
→ MOONRAKER:到VB.NET,學點符合潮流的寫法將來進到.NET比較好適應 02/08 11:19
→ MOONRAKER:你「過時的老人」(你自己說的)不想提升,可別連累別人啊 02/08 11:20
→ MOONRAKER:fso開檔還可以一口氣readall哩,open()可以嗎? 02/08 11:34
→ Yaiba:如果是二進位檔...嗯...不過效能應該是第一種好吧? 02/11 01:25
推 fumizuki:fso不能讀非文字檔吧 02/11 23:10
→ fumizuki:所以必須要用open for binary讀取 02/11 23:10
→ Yaiba:嗯丫...FSO不能...所以我才...嗯.... 02/13 20:55
→ sdcomputer:我覺得15年前的寫法用途比較廣呢..難道我過時了!?(驚) 02/20 12:31
→ sdcomputer:我寫修改16進位檔功能的時候都用第一種耶...FSO..QQ 02/20 12:35