推 yesonline:skype會取得台灣skype-in number:") 看看隔壁日本與香港 12/13 13:24
→ yesonline:的例子. 另一點skype早在2005年就完成監聽連線查核,申請 12/13 13:25
→ yesonline:070門號不是問題:") 再加上skype機器放速博機房, 文中的 12/13 13:30
→ yesonline:協定相容問題有方法可解..不會構成障礙. 12/13 13:30
→ vincenttaco:如果是這樣,那真的是不錯!但我個人認為有點過於理想 12/13 20:10
→ vincenttaco:與過多假設;畢竟我沒有看到SIP與SKYPE有在通訊協定上 12/13 20:12
→ vincenttaco:做什麼協調,更何況,速博也有自己的070要推 12/13 20:13
→ vincenttaco:會無償送給SKYPE嗎?而且就我知道,速博的070是月租費 12/13 20:14
→ vincenttaco:可抵通話費的;除非SKYPE真的做什麼很大的改變 12/13 20:15
→ vincenttaco:不然在CALLERID這塊真的很不利。 12/13 20:16
推 yesonline:請google搜尋 sip skype 12/13 21:01
→ yesonline:速博跟skype是各自營運, 只是pchome是跟速博買話務量... 12/13 21:02
→ vincenttaco:就我瞭解,這種連接方式需要另外PBX,多了一台電腦! 12/14 01:35
→ vincenttaco:以dialsky來講還需要跟他們註冊,再轉換SKYPE帳號,實 12/14 01:38
→ vincenttaco:屬麻煩,一台SIP的gateway就可以讓很多的SIP SERVER互 12/14 01:38
→ vincenttaco:通了~這種連結法,充其量和現在SKYPE與10碼070互通方 12/14 01:41
→ vincenttaco:式相同,都不是直接的,需要一層轉接,所以啦~我還是 12/14 01:44
→ vincenttaco:不覺得NCC會把11碼的070給SKYPE。 12/14 01:45
推 yesonline:skype-in服務在電信段就做掉了,跟用戶根本沒有任何關係, 12/14 07:40
→ yesonline:太杞人憂天了XD 12/14 07:41
→ vincenttaco:這不是什麼杞人憂天,不杞人憂天的問題,這是邏輯的問 12/14 17:06
→ vincenttaco:題,事實就是NCC現在發070門號給SIP業者,而SKYPE要與 12/14 17:07
→ vincenttaco:SIP連接現在是不直接的,以一個消費者來講,為何要賭 12/14 17:09
→ vincenttaco:NCC會發070門號給非SIP業者? 12/14 17:10
→ yesonline:老實說是不是sip根本就不嚴重,只是不知為何你鬼打牆的一 12/15 07:18
→ yesonline:直陷入sip互聯協定迷思,只要pchome找一家070業者合作,而 12/15 07:19
→ yesonline:skype原廠給技術與設備就能玩了.你看看隔壁日本香港人家 12/15 07:20
→ yesonline:有因為skype非sip業者就不發號碼嗎? 12/15 07:22
→ vincenttaco:所以你是NCC啊???哈哈 12/15 09:41