[請益] 有人已經用過遠傳070了嗎?

[HARKER (心影)]

有看到版上有人再討論，可是似乎沒看到有大大分享他的使用心得@@?
我還蠻好奇他撥打手機時的品質如何....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.202.198
※ 編輯: HARKER          來自: 219.70.202.198       (12/02 17:59)
推 richjf:看到以分計費...就覺得這個產品沒有用處了...
→ HARKER:以分計費的話...會比以秒計費的貴很多嗎??
→ tommyfly:一通電話講10秒就貴到了..
→ Raiph:去問過 一定要用seednet就不想太多了
→ HARKER:一定要用seednet? 我看網路上的新聞寫任何一家都可以耶?
推 piligo:以分?? 是以秒才對 070現有產品只有看到遠傳 其他就不清楚
推 azai2008:http://0rz.tw/bd58o 這裡面提到任何一家ISP都可以
→ Raiph:明天再去問問 櫃檯小姐是跟我說一定要seednet @@
推 piligo:非Seednet 可以申請Wagaly Talk 2 月租費69
→ piligo:http://www.seed.net.tw/home/voip/new/69wt2.php
→ jxpc:本來有評估過，但評估的結果，除了以分計費外，月租不能抵通
→ jxpc:話，那就把月租費當成接通服務費來看，故還是再觀望觀望
→ jxpc:目前最高一個月講30通SKYPE電話，接通費合計48元。
→ jxpc:但如果通話費可比照WT2以每六秒計，即使月租不抵通話費，這樣
→ jxpc:評估下去，可能會有使用意願。
推 azai2008:69的月租是因為它有配一個門號給你吧??就好像市內電話的
→ azai2008:固定費用~如果你平常沒打算用這個號碼來接電話，那這69元
→ azai2008:浪費了..單純用計費費率來算的話 對070是不太公平的...
→ azai2008:當然~如果他的費率還比skype便宜 就沒話說啦XD
→ jxpc:謝謝樓上指正
推 piligo:http://www.seed.net.tw/home/voip/wagalyTalk/fee1.htm
推 richjf:使用市內電話可不需要另外插電啊....
→ HARKER:插電應該不是問題所在吧...但是他也不用電話線就是了XD
→ richjf:插電也是要錢啊....結果070月租還不能抵通話費.ˋ(′_‵||)
→ HARKER:我覺得69元月租是合理的~因為它有配門號給你還送一台無線基
→ HARKER:地台~如果不用月租就大家都去申請了@@...或許之後競爭激烈
→ HARKER:就跟手機一樣可以抵通話了...
推 piligo:其實Seednet第一代就推0元方案 後續有79 99 都可抵通話費
→ piligo:直到至今的69才不能抵