[閒聊] 歌手的自我辯護

[assistking (美聲歌手)]

最近聽到林志炫翻唱陳奕迅的"浮誇"
歌詞裡面看得出來林大師很不爽
說自己是歌唱的玩家 一副你喜不喜歡我悉聽尊便的態度

而我忍不住 實在想拿歌詞來一番文本分析

歌手如何面對不利於己或自己不喜歡的言論?
很簡單 就出一首歌
像之前王力宏那首"我完全沒有任何理由理你"
就是反擊小蟲影射王力宏抄襲
乾脆唱一首歌來吐嘈你
這是歌手的優勢
他不需要論證 可以輕易藉由文化生產來打擊不利言論

歌詞承載的訊息大都是多數人的悲喜經驗 例如愛情 親情或友情
對宗教或國家 團體的服從 或是對道德的訓誡
即使是一些批判性很強的歌曲
背後也是順從著某種普世價值 例如 誠實 努力 公平 和平等等
總的來說 歌詞的內容大都屬於是虛擬或譬喻的文學表現
歌手的個人經驗 個人情緒實在很少清清楚楚地在歌詞文本中被敘述出來
如果有歌手把個人經驗 個人情緒清清楚楚地在歌詞文本中敘述出來
那麼這種歌曲 它的辨識度就非常高
其特有的語境與脈落幾乎集中在歌手本身

這是一種一邊唱歌一邊罵人順便賣錢的現象
其文本的內容不是為了跟隨聽眾的情緒與心理需求
也不是為了爭取市場銷售量
目的在於爭取聽眾對歌手處境的同情

最近周杰倫出了一首"超人不會飛"
歌詞內容就是周杰倫抱怨出道後引來許多負面評價
他藉由歌詞自我辯護 朗朗上口
彷彿喃喃自語 由於聽眾與歌詞之間幾乎是封閉的空間
這等於是歌手在向聽眾傳遞"一面之詞"



--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.194.142
推 Brien:這種東西嘻哈裡面一大堆……
→ assistking:是啊  不過我不做嘻哈
→ assistking:因為我想處理的題材是歌手在文化生產力上的優勢
→ assistking:目前我文獻回顧還沒找到相關論文
→ assistking:如果B大有幫我看到麻煩請轉告一下  我註解會寫到你
→ assistking:拜託啦  感恩
推 Brien:請就「歌手在文化生產力上的優勢」說明一下，我看不大懂。
推 X2:那可以寫一首【大蝨不會飛】
→ assistking:樓上怎麼還在虧林志炫啊  男人那種事情.....哈哈
→ assistking:那是我最近論文要處理的一個地方  我這裡借用文學批評
→ assistking:的觀念  我把歌詞  歌曲視為一種文化生產
→ assistking:我們這些廣大的受眾並不像歌手擁有那麼多可以擴散自己
→ assistking:作品的管道或資源  故理論上  人人都可以生產文化
→ assistking:但顯然  歌手是擁有優勢的
→ assistking:不過還在寫啦  這也只是雛稿
→ assistking:想說po上來  搞不好會遇到火花  謝了
→ redchia:不太懂原PO意思... 你有看過浮誇粵語歌詞嗎?@@ 這首歌本來
→ redchia:就是在說表演慾... 想受萬人注目而故意誇張行為的人...跟
→ redchia:林大師本身爽不爽演藝圈怎樣的... 我不覺得有關耶囧
→ assistking:我看過啊  不過林志炫版的歌詞
→ assistking:跟粵語原版歌詞的訴求有差耶
推 mayday28201:國語版的詞真的跟粵語版差滿多的...
推 redchia:嗯～我也去看了，根本就快反義了，可是感覺也是為了原本浮
→ redchia:誇的歌詞太經典，要翻成國語又沒什麼意義，所以感覺才改寫
→ redchia:成這樣吧@@ 我是這樣覺得啦~ 因為本來的浮誇太經典了~~
→ assistking:哈哈  對啊
推 SimonLi:我覺得Eason的意境比較接近自我探討,林大師是憤世嫉俗
→ SimonLi:而EASON版的歌詞比較具有普世價值,大部分人聽了都會有共鳴
推 SimonLi:其實真要說的話我覺得林大師跟劉若英差不多...都喜歡翻唱
→ SimonLi:然後每次都不找歌詞寫得好一點的,結果就是沒原曲好聽
→ SimonLi:看看那精美的噓已死共和給15歲的自己吧
推 Keiwu:哈~我會想到改成中文的she's gone,曲調較是早期那種小調味非
→ Keiwu:常重的~配上over又無里頭的詞~就會變很好笑~
→ lumimi:噓已死共的詞根本是惡搞啊..
推 flykeys:推
推 abadcafe:這讓我想到了"一個蘇聯作曲家對公正批評的回答"
推 arch40561:推林志炫的浮誇　我覺得有講到很多努力的人的心聲
→ arch40561:兩種版本兩種感覺向林講的＂合不合胃口　都請欣然接受吧
→ arch40561:＂不過我超喜歡曲子的＠＠　兩種表演方式都喜歡
推 greenart:請看NO LOGO裡面講超多的