[轉錄][論卦] KAT-TUN的新曲被指控抄襲初音ミク專輯ꐠ…

[schimtag168 (低調不嘴砲的新警察)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CzJ2PD3 ]

作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: Gossiping
標題: [論卦] KAT-TUN的新曲被指控抄襲初音ミク專輯中的曲子，作者震驚
時間: Wed Dec  1 01:12:53 2010

http://taiwan2ch.pixnet.net/blog/post/22373475

傑尼斯的KAT-TUN新作品

NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～

被發覺抄襲了曾經拿過ORICON公信榜第一名的初音ミク專輯中某一首曲子巡音ルカオリジ
ナル DYE。

在海外的網站已經引起了很大的騷動。



http://community.livejournal.com/singing_robots/56133.html

原曲的作者ACTechNO很生氣的把他在niconico上面所有的作品統統刪除，
http://www5.atwiki.jp/hmiku/pages/4411.html
http://39miku.seesaa.net/

後來才被人家發現原來出現這種事情。不過，關於抄襲的風波，nico的支持者（也就是初
音ミク方的支持者）跟KAT-TUN的追星族支持者展開了激烈的辯論和鬥爭。

以下是這兩首歌曲的比較：

（註：在這個風波出現之後，本曲PV原來的上傳者已經把PV改成私人影片，所以現在只找
得到這種）
NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～
http://www.youtube.com/watch?v=RZzh-C3yza0&feature=player_embedded


巡音ルカオリジナル DYE
http://www.youtube.com/watch?v=A8HMGNuSyJo&feature=player_embedded


同時播出兩曲的比較（需要有niconico帳號）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12897980

日本網友表示：


「乍聽之下，完全就是山寨版嘛！」
「不能原諒山寨ミク」
「像是KAT-TUN唱巡音ルカ的DYE這首歌。」
「自我意識過剩的ミク廚要發狂了唷，當傑尼斯對手真是笨死了。」
「聽一下真的是在模仿啊。」
「兩邊都不是真正的原創者吧。」
「我投這一票，兩邊都是山寨吧。」
「反過來思考，用ミク來唱歌的話不太意思，不過是KAT-TUN的話就不會了。」
「只不過幾個小節相似就大驚小怪，不愧是是nico廚與眾不同。」
「最初的幾分鐘有98%是完全一樣的。」
「誰都能做出類似這樣曲子的節奏，這樣說就能算是抄襲了嗎？」
「宅男vs宅女，會勝利的是哪邊呢？」
「乾脆就組成MI-KUN這樣的偶像團體怎麼樣？」
「完全就是宗教戰爭。」
「難道傑尼斯也會有敗北的一天嗎？」
「是不是抄襲能夠有客觀的方法判定嗎？」
「曲子是怎樣是誰做的都沒有關係，只要付錢的話就可以向對方把曲子買來就好了，幹麼
要做抄襲這種麻煩事呢？」

--
所有我的作品，請到.....
～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.homeip.net
馬皇本紀：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821
上官先生傳：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.221.88
→ LFD:致敬
推 gt132328:宅
→ uhmeiouramu:輸給2次元
推 qsakurayuki:都說他之後會說明了，現在討論也不會有結果
推 gain:音階也才幾個，會一樣很正常阿，抗議無效
推 Raimu:MI-KUN
推 payton00045:MI-KUN 這主意不錯
推 IMGOODYES:為何要刪除呢...
推 debris:致敬
推 ofafa:萬年鳥之師標題勒
推 payton00045:永邦:我不是第一個 也不會是最後一個
推 pololo61201:MI-KUN     XDDDDDDDDDDDDDD
→ Clementtang:幹您娘！永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩！
推 insethry:http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm12897980
→ insethry:這個不用nico帳號
推 JenRen:http://www.youtube.com/watch?v=D5txrMJAvc0 比較版
推 ankala:抄襲沒什麼 看你敢不敢
推 cubaba:到底是巡音還是初音阿...乳量差很多好不好
→ JenRen:是巡音吧
推 teddyhtf:沒差 兩首歌都難聽死了
推 kinnsan:ACtechNO不是因為這樣才刪除他所有作品的 刪除是更早的事
推 b00668880:巡音啦
→ kinnsan:另外DYE是收在哪張"初音ミク"專輯啊 我怎麼沒印象
推 DarkChilles:雷同度也太高.
推 schimtag168:借轉
--
  ◢███◣  柏   1.討噓的你們還太嫩  以前我一出來都被噓到XX
  ◤   ≡  ▌ 油   2.打個炮也要出來說嘴  擺明就是太嫩
   ─⊙-⊙-   經   3.幹你媽的  炸死你全家
       皿　   典   4.把你那可悲的點三八收一收  該吃飯了
  ◣   ︶◢   名   5.幹你媽的  不要再找我買電動了
 ◢█▃ ▃◣  句   6.去死好了  我看你連台科門口要飯的資格都沒有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.244.248
推 a2000187:這樣子是要同時喜歡這兩者的人怎麼辦?
推 cwoldind:「哎唷，好聽就好了麻」 大概是這樣(?
推 linandydog:KAT-TUN版完全相關文章耶..... 有點好奇他們的反應
推 aih831:同時喜歡兩者的人QQ(舉手)  J家應該會有解釋吧?
推 Kapenza:K版之前其實有人貼文了...但是好像被砍掉了...?
推 sherry821224:有一篇文沒錯 只是已經砍掉了
推 Amanuma:傑尼斯冷處理的話這件事搞不好就這樣搓掉了。（茶）
→ Amanuma:怎麼可能好聽就好，那magnet跟JBF就白白被削除，wowaka被
→ Amanuma:罵假的嗎？只是跟傑尼斯打這種法律問題，勝率很低罷了。
推 animad:日刊慘遭支配XDD
推 ke19721972:就跟跑步游泳一樣，你做什麼他做什麼啊
→ avortex:K版版規A-2應該是禁止這種文章貼過去的(?
→ kztuoiya:K原本有人貼 應該是原po自己刪了
→ linarina:看到Ｋ飯的發言真令我光火
推 fakeayumi:這跟跑步游泳是兩回事吧?話說可以詳細wowaka的事嗎?
→ fakeayumi:然後K飯的發言也算預料之中啦..粉絲護航就是這樣= =
推 snowcat2597:wowoka的舞廳之前也被爆說有抄襲嫌移...
→ aiya0824:應該會被傑尼斯堆個錢就和諧掉吧^Q^
推 pan46:憑什麼傑尼斯不出來道歉呀...
→ avortex:傑尼斯耶,怎麼可能為了這種芝麻綠豆版權小問題出來道歉呢
推 snow21:傑尼斯不會道歉  會傷了成千上萬少女們的心
推 hoyunxian:我覺得K版的A-2是沒有規定到，但是可以被擴大解釋......
→ hoyunxian:那個板規有模糊的解釋空間，雖然很明顯是有問題......
推 Amanuma:會堆錢和諧還算好的，事務所裝看不見就可能什麼都沒了。
→ Amanuma:是那條未經證實的謠言嗎？這已經經過原作者證實啦（攤手）
推 hoyunxian:他們可以說KAT-TUN官方沒說是抄襲所以是謠言(砍)
→ linarina:看過幾篇網誌覺得很科科，可以講出這種話真的無腦
推 Amanuma:對醜聞傑尼斯從來只否認假的部分沒承認過真的部分。
推 hayden0828:所以沒否認的都是真的嗎?
→ hayden0828:這次事件應該是編曲的問題最大，如果依照專輯的發行時
→ hayden0828:程編曲者應該是有聽過Vocalogenesis這張專輯
→ hayden0828:而在編歌時不自覺在腦海裡浮現這段旋律
→ hayden0828:如果是用這樣的原因這樣公開道歉應該是大家都能接受的
→ hayden0828:當然也有可能是惡意抄襲，不過如果是這樣應該是所有人
→ hayden0828:所不樂見的
推 pan46:不管是不是惡意 傑尼斯就是欠P主一個道歉 真噁心的公司...
推 Hesperis:我覺得K版會刪文是因為該文的原PO言論有點偏激...吧....
推 silverarc:k販的發言真的囂張到讓人不爽