看板 Volleyball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《coochi (喔喔喔)》之銘言: : ※ 引述《sandyline (球衝廢穴萬球自生)》之銘言: : : 案例1 : : A方一傳球接貼網 在白帶上方 : : A方舉球員後排上來 且跳舉 (有舉球動作 雙手) : : B方前排攔網者與A方舉球員同時觸球 (類似蓋火鍋) : : 請問哪方犯規呢? (是要看哪方先碰球嗎?) 假設舉球員二傳舉球不是舉過去對方場地 : : 案例2 : : 如果A方舉球員換成前排 其他情況相同 : : 請問哪方犯規呢? : 先重複原PO所述, A方一傳,球貼網(於A方),無論舉球員前排與否 : 1.球體於網子上方,雙方皆有處理球的權力。 : 唯當球高過網(白帶上方),後排球員如將此球處理過網,視為後排攻擊犯規。 我的問題是 後排球員並無將此球處理過網 而是以雙手做二傳舉球給攻擊手的動作 但攔網方卻碰觸到這顆球......(球在白帶上方 舉球員與攔網者皆在白帶上方觸球) 因為球在白帶上方 攔網方擔心球過網 因此做擋球的動作 (可以視為攔網) 但對方的後排球員 跳舉 將白帶上方的球 硬是要舉給己方的攻擊手 感覺雙方都有正當理由 遇到這種狀況該怎麼辦呢? 有其他解讀的方式嗎? : 2.原po是否想說「妨礙比賽」 : 雖雙方皆未碰觸到白帶,但碰觸到黑色網線而影響球體行進路線, : 視為妨礙比賽 否 並非此狀況 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.165.225
linknow:我看國際比賽好像舉球方被吹犯規居多 08/23 21:33
fishheadman:交給第一裁判判斷囉~ 08/23 22:08
icecreamsky:要看一裁的判定 假如後排舉球員把球推出去的瞬間 08/23 22:16
icecreamsky:方向是朝對場 則判舉球方後排起跳犯規 08/23 22:17
icecreamsky:如果方向是朝著自己場 則判攔網方越網擊球 08/23 22:18
rayway30419:我會吹後排攻擊XD 08/23 22:19
icecreamsky:如果是同時處碰到球 通常判攔網方越網擊球比較多.. 08/23 22:19
icecreamsky:但這是滿主觀的..也要判斷後排舉球員的動作是否有攻 08/23 22:21
icecreamsky:攻擊行為 08/23 22:21
afflect: 看球有無""飛過網""的跡象 08/23 22:22
afflect:即使球會飛過網 那麼球已經"到達網子上方"了嗎 08/23 22:23
foxcathy:同樓上 有 就欄網合理 08/23 22:23
afflect:都是判斷的依據 看裁判看到什麼吧 08/23 22:23
rayway30419:為什麼在白帶上方不能觸球? 08/23 22:23
rayway30419:在白帶上方要舉回場內勢必要在對場觸球吧?XD 08/23 22:24
afflect:其實這樣講真的是講不清楚 只有實際演練 或畫圖才能清楚 08/23 22:25
rayway30419:球從對場到白帶上方還能不過網是走鋼索出去嗎= = 08/23 22:25
afflect:原PO要再說明清楚一點 球在白帶上方 只指高度而已嗎 08/23 22:29
afflect: 還是說 球的位置 投影重合網子 08/23 22:30
afflect:如果已經投影已經重合 那就是合法擊球 亦可能舉球後排攻擊 08/23 22:30
icecreamsky:如果是在 白帶上方 同時觸球 就是舉球後排犯規囉 08/23 22:42
rayway30419:是 08/23 22:43
afflect:看原PO的舉球員 球在網子上面還能想用雙手舉 舉球員很高哦 08/23 22:48
afflect:通常都要讓球到網子之前 單手往回撈了 在攔網者碰到球之前 08/23 22:49
afflect:撈回來 作個安全球 甚至可能造成攔網方越網級球 08/23 22:50
sneak: 如果已經投影已經重合 https://muxiv.com 08/06 21:46
sneak: 交給第一裁判判斷囉~ https://daxiv.com 09/07 06:13