Re: [問題] 想請教一些關於排球比賽的問題

[huangtii (ㄆㄨㄆㄨ豬)]

※ 引述《xpop777 (Chi)》之銘言：
: 請問，在排球比賽之中，若教練不服裁判之吹判，是否可以恣意的走入場內，
: 和裁判爭執執法上的吹判？
: 以踢椅子、拿水瓶丟記錄台控制委員的椅子的方式，
: 去表示他對於執法上的不滿，難道這樣裁判都不用對此給於些制裁嗎？
: 裁判並沒有給予這位教練任何警告和紅黃牌，
: 控制委員則選擇更換裁判，由副審變為主審，司線變為副審，找新裁判擔任司線；
: 而事隔一週左右，該名教練又在比賽之中，
: 進場和裁判爭執吹判上的問題，超過五分鐘的在場上爭執，
: 卻連延誤比賽的吹判都沒有，請問是否合理？
真的是很討厭這種話說一半，只講片面的文章
一個的確有瑕吃的判決，場上隊長對主審提出抗議。接下來就是~
主審跟場上隊長解釋-->場上隊長跟教練解釋-->教練要場上隊長在跟主審請示
-->主審在請場上隊長跟教練解釋。
不斷的重複N次後，主審請教練跟二裁到主審前直接說。
這跟你敘述的
"該名教練又在比賽之中，進場和裁判爭執吹判上的問題，超過五分鐘的在場上爭執"
似乎有點出入
: 場邊的觀眾，被控制委員要求在球員發球時，
: 禁止發出任何聲音（第一次遇上這種情況，我也不太明白），
: 控制委員衝上場表示1965年以及1981年balabala的，
: 所以禁止觀眾喧嘩（那到現場看球賽有何樂趣？）；

該方加油團一開始加油喧嘩的位置是"球員席的後方"，後來被複審驅離到觀眾席後。
開始在主審鳴發球哨後，己方球員發球的同時，大批加油團員在
"對方的場邊大喊A~~~~~死"
企圖干擾對方接球
經過一次，兩次二裁的勸導無效後，控委才站起來大罵要求主審如果加油團繼續如此
就不穿發球哨，之後二裁在去要求加油團，當時他說的內容是:
"大家要加油有熱情是可以，但是主審吹哨後請保持安靜，不要對著對方球員叫囂"
我不知道裁判控委這樣做的合理性是否OK，但你若是想請益此種情控就請如實敘述
請不要只寫個一兩句照成大家的誤解

: 以及副審吹哨請發球方的人員進場擦地，
這邊也有問題，擦地的位置我沒記錯的話是於場外邊線處，而且又是"發球方"在擦地。
主審吹發球哨後，發球方發球，接球方似乎完全沒有干擾

: 主審卻吹哨要求發球
: （意思是有一方邊發球一邊有人在二號位擦地板，然後那球主審仍認為該繼續進行，
: 也判那一球得分方得分；就是沒有因為副審吹哨要求擦地板而停球或判公證）
: 我沒有考過排球裁判，所以想請教排球版上的各位，
: 這樣是否為合理的排球程序呢？
: 第一次比這種大型的排球聯賽，上禮拜是第一次去觀看排球聯賽，
: 卻遇上很多平常在國際賽或企業聯賽上沒看過的情況，
: 心中有許多疑惑，請各位幫小弟解答…

比賽當然會有激情，會有加油，會有勝負。或許你有很強烈的求知慾。
但請你在敘述整件事情的時候，請完全如實的描述當時的情況。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.226.218
推 a790101:如果是真的有疑問的話，那就應該對場上狀況據實以報
→ a790101:而且我記得該方加油團似乎使用了加油棒敲打地面
→ a790101:如果是己方得分敲打我覺得還好，但如果是在己方發球的時候
→ a790101:卻試圖以敲打加油棒影響對方接球，那就真的有稍嫌不妥
→ xpop777:接球方似乎完全沒有干擾？重點並非是在今天這球是哪邊失分
→ xpop777:而是為何主審會允許這樣的事情發生
→ xpop777:對發球方有干擾，而發球方得分，所以不構成影響比賽進行嗎
推 bert2567:瑕疵ㄘ
推 talor:是瑕疵,ㄘㄘㄘㄘㄘ!!!!
→ weihoncheng:有瑕疵判決是指？
推 WAYNEKUO:好像是後排攔網已經二次 但都不抓
→ cschenptt:樓上講的是同一件事嗎?
推 WAYNEKUO:是的
→ cschenptt:喔 因為我在另一場大專聯賽也有看到類似爭議事件XDD
推 xpop777:http://ppt.cc/fl@A 19:45 請問裁判有請教練進場？
→ sourbacon:喔喔所以"有些"時候有非球員進場擦地還可以不影響球賽!?
→ sourbacon:所以影響球賽的標準是看他在不在發球方??真無言==...
推 ado609:怎麼有人在拍教練跟主審argue 誰啊= =
推 a790101:回樓上：沒記錯是海大的球員
推 sasojoy:隊長？