[討論] 如何界定志願服務運用單位與工作內容符合公益性質?

[pichu369 (飛行者)]

剛好樓上某篇志工招募文被板主修改

□ (與公益性質無關 請自D) <Aves>

但是我看了一下內文
該單位提供誤餐費與交通費
工作內容則是文書作業
(擺明就是要找工讀生啦)

但是後來想一想
該單位為政府機關
(請詳該篇的聯絡人電子信箱)
根據志願服務法的第四條第二款
 二、目的事業主管機關：凡主管相關社會服務、教育、輔導、文化、科學、體育、
     消防救難、交通安全、環境保護、衛生保健、合作發展、經濟、研究、
     志工人力之開發、聯合活動之發展以及志願服務之提昇等公眾利益工作之機關。
---------------------------------------------------------------------------
我是覺得不能端看工作單位與工作內容來界定公益性質
如果單位是符合志願服務法的機關
機關當然能合法的運用志工

如果不是符合自願服務法所敘述的機關或是團體
那時候再來看工作內容是否符合公益性質吧??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.84.251
→ fisheu:機關對 不見得內容就符合 所以還是可能只是濫用 加上省錢
沒吧?工作內容與實際情況是否相符是要由被招募的志工決定
換個說法
如果今天機場沒有提供誤餐費與交通費
不就是跟捷運公司與台鐵等運輸機關所招募的志工是同類型的嗎??
至於志願服務法遭到濫用的問題
我承認那篇招募文有想要找工讀生的味道
一開始我也覺得說應該要找pt板
但是為什麼機關想要找的是志工
這點應該可以好好想想吧??

以下是新聞
----------------------------------------------------------
700旅客滿意度調查 服務品質4成不及格 2010年08月21日蘋果日報

擬號召志工天使

機場改善小組昨在桃園機場舉行第2次會議，首度公布700名國內外旅客對桃園機場服務滿
意度調查，改善小組召集人張有恆說，整體40項目平均分數為3.5分（滿分為5分），其中
16項低於3.5分被視為不及格，包括機場餐飲貴，選擇少、停車收費貴等，希望半年內改
善。
昨在桃園機場受訪的陳姓旅客說，一般賣場的罐裝可樂只要16、17元，超商也只要20元，
機場竟要價60元，實在太貴了。
機場改善小組召集人、成功大學管理學院院長張有恆表示，近日將建議找志工組「機場天
使」隊伍，主動服務旅客。交通部次長葉匡時則說，將在1個月內把該改善的調查報告公
布上網。
----------------------------------------------------------
板主快來加入討論啦
這是內政部入出國及移民署 99 年國境事務大隊志願服務計畫
http://ppt.cc/E3V-
※ 編輯: pichu369        來自: 210.69.84.251        (09/08 16:33)
→ bjk:請問它是符合"提昇等公眾利益工作之機關"這一項嗎?
→ pichu369:請翻一下服務計畫的pdf檔,我想應該能讓你的問題獲得解答
→ bjk:選擇少，收費貴跟主動服務有甚麼關係
→ pichu369:它是由志工服務隊所發出的招募文
→ pichu369:既然符合志願服務法的精神,為什麼不能上來發招募文??
→ pichu369:如果不符合期待,有問題的是服務法吧??
→ bjk:政府經費與人力之不足，為什麼不是想辦法解決問題的根本
→ pichu369:你說的政府經費與人力不足跟人家來PO招募文沒關係吧??
→ pichu369:你說的問題可是中央級的,可能要麻煩你去寫部長信箱喔
→ bjk:計畫目的，第四行:受限於政府經費與人力之不足
→ pichu369:我想要幫他們澄清的已經說明完畢,請你找一下他們不符合志
→ pichu369:願服務法的地方並且寫信到部長信箱
推 Aves:我有回文了，機場文書處理那篇符合工讀生之判定
推 Aves:但若招募上述的"機場天使隊"服務旅客，則不符合工讀生標準
推 Aves:所以還是要看服務內容
→ pichu369:OK,請板主試圖把回文的部分想辦法擠到板規之中
→ pichu369:以當作日後板友調查運用單位與服務內容的依據