※ 引述《popandy (pop)》之銘言：
: 這篇文章似乎在諷刺某人之死，
: 版主以為不適合轉錄於西洋哲學版。
: 各位意見如何？
說實在話這真的很像<理想國>裡面柏拉圖透蘇格拉底之口說話的口吻
當然這篇借用酒神的圖像確實真的很諷刺
好像告訴我們這時候我們該去狂歡一陣了
(然而另外的意義上也可解為了我們不該因此不繼續歡愉和特別對待)
然而我們該禁止這些意見表達嗎?
我們該如同<理想國>裡面那樣的嚴格深審查什麼是能說的見解和知識嗎?
我不認為這樣的文章什麼思維都沒表現出來
正如同我不認為對話體的<理想國>全是柏拉圖借由蘇格拉底之口的鬼扯一般
或許我們不需要看的那麼嚴重?
還是說我們需要就像<理想國>裡面那般的仇視詩人創作?
我想這會牽涉到很多的問題意識可以再討論的
: ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: : 作者: stantheman (甜心寶貝) 看板: politics
: : 標題: Re: 泛綠的風度: 時間: Fri Oct 24 21:01:24 2003
: : 好吧
: : 認真學蘇格拉底的口吻：
: ^^^^
: 這樣似乎只是包裝過的諷刺
: : 蘇：我的朋友，葛勞康，何事令你悲傷？
: : 葛：遠方傳來的消息，蘇格拉底，宋美齡過世了！
: : 蘇：這是一個震驚的消息，赫拉離棄天空，與黑帝司為伍！
: : 葛：正是如此！
: : 蘇：對雅典那之子民來說，這並非令人沮喪之事，我們何不與迪奧尼修司歡飲呢？
: : 葛：我的朋友，蘇格拉底，我擔心這不適宜，我們應對所以逝去者哀悼！
: : 蘇：葛勞康，你很神聖，但是你當高天民自殺時你也為他哀悼嗎？
: : 葛：當然沒有
: : 蘇：當他自殺時，你有議論他的生死嗎？
: : 葛：我必須承認，但是這是因為高天民作惡多端而宋美齡應到美國演講
: : 蘇：我的朋友啊，你向我展現了你的明智，
: : 所以你也認為一個之所以值得受哀悼不是因為他是人，而是因為他的作為
: : 因此你是不是也同意我說的，
: : 亦即：我們並不需要為所有逝去的人哀悼？
: : 葛：我無法不同意！
: : 蘇，神聖的朋友 ，我們現在就出發去參加酒神祭典吧！
: : 葛：我欣然接受邀約！
--
不要問為什麼我知道,你只需要學會
~~~~~ 我就是知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.44.194