看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jetee ([...])》之銘言: : 但是討論之後, 尤其是在我的"誤導"之下-- 我該他們從戀愛經驗去想master and slave, : 期末很多學生跟我說他們最喜歡的是黑格爾 : 說了不少廢話,我覺得,介紹master-slave 最好的一篇是Alexandre Kojeve的 : Introduction to the Reading of Hegel的Introduction, 但也是不好讀哦, 真的不好讀。還是要有哲學背景才好…… 你要學生從戀愛經驗去想主僕辯證,倒有意思,可能好也可能 不好。黑格爾老早就放棄愛的辯證法,他發現愛就其本質是個 人的、主觀的、非律法的,難以成為世界歷史的動力,所以他 不再提「愛」(Liebe),改提「承認」(Anerkennen) ,即兩個 自我意識互相向對方欲望並爭取的東西。 (參 Kojeve <Hegel, Marx et le Christianisme> 。) 我的感覺是,從戀愛經驗想主僕辯證,很切合黑格爾的思路歷 程,適合當作理解主僕辯證的出發點;但主僕辯證畢竟不是針 對戀愛經驗而發。戀愛是個人的事,主僕辯證是要抓住世界歷 史的脈動,是社會政治問題:它是對霍布斯的原初境況的深化。 -- "I used to be indecisive but now I'm not so sure." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.29.96
jetee:謝謝您的指教... 推 152.3.233.46 11/04