看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jetee ([...])》之銘言: : ※ 引述《Rembrandt (迷戀赫塞)》之銘言: : : 大家好 : : 可不可以請推薦一下Lacon的入門書 : : 謝謝 : Zizek 現在在台灣好像是很紅哦.... 前陣子在Critical Inquiry 看到一個 : Chapel Hill 的老師跟他的對"談" (我是想說對罵), : 很好玩, 那個老師基本上講, Zizek 思想是史達林社會下產生的被迫妄想症, : 而他這麼紅其實是美國後現代主義的產物 (我認為他錯了... 他根本是cultural : essentialism) Zizek本身根本就討厭後現代... 他就認為後現代只能夠處理所謂的意義層次不能解決更高階的慾望層次 (如果大家看過慾望圖形就知道這裡的上/下之別在哪裡) Zizek會認為說後現代處理的只是意義的問題罷了 : 我是蠻喜歡Zizek 這個人 (不是他的東西), 但是我認為他的東西不是很適合給 : 要讀Lacan 入門的人看, 當然美國這裏很多人讀Lacan 都是經由Zizek的, 但是 : Zizek的 Lacan通俗化到底是好還是不好, 我想還是見人見智, 我自己覺得 : Zizek的同夥的Dolar (Cogito & the Unconscious 有他的文章)他是比較 : "正統"的Lacan, 或者Joan Copjec 也很棒, 但是他們的東都不好讀, 不適合做 : 入門的導讀... 我是覺得Zizek的東西蠻有趣的 不過他文章很喜歡東扯扯西扯扯就是了 -- ─═╦╠═╦ ─╬═╔═╗─═╬═╠║╠ ═╦═ ║ ─╦╗╬═╩═─Drizzt ║╯ ║ ╩ ╯ ╰─╭╬╮╚║╚ ─═╬═ ╬═╗ ║╯╰╮╦═ The ║║ ║ ╔═╗══╗ ║║║╦╬═ ╔╬╗ ║ ║ ╠╮─╣│ Ghost ║╰╭╯ ╭╮ ╰╭╯ ║║║║╰╣ ╠╬╣ ║ ║ ║║─╣╰╗ In ║╭╯╮ ║║ ╭╯╮ ║║║╠╮║ ╰╬╯ ║ ║ ╠╯─╣ ║ The ═╩│ │ ││ │ │ │││╯││ ─═╬═ │ │ │ │ │Shell_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.44.95