→ mettyy:多謝你的建議，萬分感謝：） 推 61.59.64.195 12/20
※ 引述《popandy (pop)》之銘言：
: ※ 引述《qtaro (歉意流轉)》之銘言：
: : 我覺得，讀康德的最低限度是：對近代哲學所謂理性論--經驗
: : 論之爭有粗淺的理解。至於「粗淺的理解」要到什麼地步，我
: : 想，把相關的哲學史書拿來翻一翻便可……
: : 讀過少許康德的二手書，特別喜歡這一本：關子尹選譯的 Kro-
: : ner 著作集《論康德與黑格爾》(聯經)。在論康德的篇章裡，
: : 我感覺 Kroner 把握住了康德的哲思中最關鍵、最核心的衝動。
: : 這僅是我一己之好。一定有更好的康德入門書，請較懂康德的
: : 人推薦吧。
: 康德〔純粹理性批判〕導讀 Hans Michel Baumgartner著。李明輝譯
: 這本應該也不錯吧！
不怕讀硬東西的話，李澤厚《批判哲學的批判》是很值得推薦的。
而且不只是認識論，書中一併論述了康德的倫理學、美學和目的論
、歷史觀點（三大批判之外如《永久和平論》一類的大量後期論述
）。而 qtaro 網友提的「近代哲學所謂理性論--經驗論之爭」在
第一章「問題的提出」就有概述。
以上所述是「批判哲學」部分，約佔全書五分之四，而作者本人
的「批判」也很值得一讀。哲學當然是不斷發展著的，知道後來
黑格爾或馬克斯如何批判康德也是很有意義的一件事。當然認不
認同又是另一回事了。
雖然作者自謙本書只是「初步的紹介工作」，但我看三大批判時
還是常常回來讀這本書。這是一本精彩的著作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.85.71.208