→ lidance:其實語出<老子> 算是中哲.... 推 218.184.93.85 01/09
→ qtaro:我以為是易經繫辭傳咧 @_@ 推 61.216.34.110 01/09
→ kittyman:雖然出自老子，但卻是日本人的發明的譯名 推140.112.214.200 01/09
→ kinnard:語出《老子》哪一章？請您明示 推 61.230.200.6 01/09
→ jetee:不是英文的metaphysics嗎? 推 152.3.233.46 01/09
→ jetee:meta: 超越... 之上; physics: 形體 推 152.3.233.46 01/09
→ iamchicken:都亂講，是出自春秋。 推 140.112.143.72 01/09
→ lidance:靠我錯了是出在繫詞 真蠢 果然中哲不行 推 218.184.93.85 01/09
→ kinnard:乾脆也成立個「中國哲學」板好了 推 61.230.205.206 01/09
→ popandy:那這個「形而上」是在那個脈絡呢？ 推140.112.248.231 01/09
→ StanKitty:META不是超越 是「之後」 推140.112.214.200 01/09
→ jetee:OED的解釋是"beyond, above, at a higher 推 152.3.233.46 01/10
→ jetee:meta-當在...之後的例子是metacritical等 推 152.3.233.46 01/10
→ jetee:應該說, 原意是指在Physics之後 (aristotl 推 152.3.233.46 01/10
→ jetee:但現在, 至少OED來說, 都是指超越形體 推 152.3.233.46 01/10