推 vongo:是喔~那請問現在科學解決的答案是?? 218.187.7.170 07/15
推 aletheia:我也蠻有興趣的 請問認知科學解決的方式? 140.112.7.59 07/22
※ 引述《shoashin (牧神的午後)》之銘言：
: 我一直以為
: 反動 是指對某事的相反動作
: 但是前幾天和同學討論到
: 他的反動定義卻是一事意欲回到其原本狀態的動作
: 我手邊剛好有一本後現代主義的書
: 也講到後現代主義是對現代主義的一種"反動"
: 然後又想到 老子有所謂"動者,道之反"
: 也有類似的意義
「反動」語出孟子公孫丑篇：「志一則動氣，氣一則動志也。今有蹶者
趨者，是氣也，而反動其心」。
所以不是回到原本狀態的意思，而是對事物趨向的逆流。
反動指回到原本狀態的用法我也見過，但其實那是激進主義者重新定義
各種字彙的結果，就像他們自認是「基進」而不是「激進」一樣。
: 另外就是反思
: 我就不知道要怎麼下定義了
: 什麼是"後設認知"?
: 不太清楚....
: 不知道有人可以為這兩個詞下個明確的定義嗎?
反思則是 reflection 的翻譯。應該是源於洛克的主張吧，他認為人的
觀念 (知識、經驗) 就是來自於兩種行為：sensation 和 reflection,
感覺與反思。沒有其他的來源。
這是相對於笛卡兒的主張，笛卡兒認為理性高於經驗，我們必須去懷疑
所有事物，特別是感官經驗，否則我們不能獲得正確的知識。
用我老本行的話來說，這就是人工智慧中的連結論跟計算論的對立。在
西方哲學上則是經驗主義跟理性主義的分別。
為區別這兩種認知方式，有時也有人叫先驗認知跟後設認知。
先驗認知是指認識先於經驗，我們先知道什麼是正義，才能分別一件事
是否符合正義。後設認知則是指認識後於經驗，我們要見過椅子才知道
什麼是椅子。
當然這些都已經是過去的爭論和觀點了。現在的認知科學早就把這件事
解決得乾乾淨淨了。
總之，現在「反思」一詞就是指對於一件事物的再認識過程。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
※ 編輯: reader 來自: 61.222.173.26 (07/14 08:25)