Re: [問題] 關於定義

[ivanos (像他這樣一個知識份子)]

※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: ※ 引述《ivanos (像他這樣一個知識份子)》之銘言：
: : 你回得太長了，讀起來很累。
: 嗯....如果是這樣，你可能得習慣囉。任何學問，其中尤其是哲學，
: 總是篇幅很長。
: :   什麼是循環？什是定義？
: 我的回答還是這樣：
: 你必須先接受某一些最符合直覺的基本概念，我們才有可能談下去。

 我為什麼要接受？什麼是直覺？

: 為了瞭解，到底對你來說哪些是基本概念，我先問你好了：
: 什麼是"什麼"？什麼是"是"？什麼叫做"你回得太長了，讀起來很累"？
: 我必須先搞清楚你到底知道些什麼，否則我很難繼續談下去。

 那麼，
 我必須先搞清楚你的「搞清楚」是什麼意思。


 來點比較正常的回應好了，
 我先前會這樣回你，
 單純因為我覺得你對於「定義」的解釋無法真正去解釋定義。
 在我一連串的提問下來，
 你不得不採取和我一般的提問，
 這是否更加意味你之前沒有圓滿去解釋「定義」？

 在我一連串的提問之下，
 你要如何以定義去解釋定義？

 這就像歐幾里德要如何回答我：
 "定義：點是沒有部份的"，那麼什麼是部份？
 "定義：線只有長度而沒有寬度"，那麼什是長度？什麼是寬度？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.177.89
推 sanmu:我們好像陷入了懷疑主義和不可知論了
推 keepon:還進到語言的死胡同裡
推 ivanos:什麼是不可知論？什麼是懷疑主義？
推 norchen:！；§※●》【】《┴│↓》┤(火星文)
噓 norchen:原來可以噓喔  噓