看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言: : 定義 = 定義,定義就是定義。 : 問題是,你能接受這樣的回答嗎? 1. 定義 = 定義,那什麼是"定義"? 2. 我為什麼要接受或不接受這樣的回答呢? : 怎樣的回答你認為是完滿的?一個回答要完滿,它需要些什麼條件? : 你如何判斷、依據什麼判斷一個回答是完滿的呢? : 為了避免無限後退或者循環解釋,為了解決grounding problem,你該 無限後退?好的。 如果所謂的"無限後退"存在,那我問:為什麼無限後退存在呢? 你要如何去說明無限後退的存在?什麼叫無限後退? 如果你不能用意義來解釋意義,那你又要如何在無限後退中 說明無限後退的存在? : 往世界裡面找字詞的意義。"Meaning ain't in the head."-- by Putnam : 決定一個句子或者字詞意義的不是另一個字詞,而是世界。 「尊敬的普特南先生您好:請問一下,為什麼意義不存在腦中? 什麼叫做 "head",什麼叫作 "meaning"」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.137.214