※ 引述《hvariables (Enneagram專家)》之銘言：
: 你知道量子電腦的定義是什麼嗎?
: 那只是初步的結果而已
: 並不算是量子電腦
什麼叫做初步結果不算的? 實驗成功就是成功了，難到要完成
商品化，賣得到處都是你才承認?
請講清楚，不要使用「我知道而你不知道」又不說明的態度，
這樣不是適切的討論態度。
量子電腦本來就只有 qubits 和 Hz 的分別而已，它相對應的
運算能力大約跟 qubits 的階乘成正比。一般的認知是，如果
能完成數千個 qubits 的量子電腦，則大概就能超過現今所有
電腦的運算能力總和。
而對於特定的 NP 問題，則因為量子電腦的特性，而能改成 P
問題，因數分解就是其中之一。
這在我列給你的 IBM 7 qubits 量子電腦的資料中就有，研究
人員的測試成果就是 Shor 演算法，即因數分解的量子演算法。
而這正是解開 RSA 加密法的關鍵。
IBM 的公關新聞稿寫得太過複雜了，沒什麼人知道做出 Shor
演算法為什麼是一項歷史成就，但這正是量子電腦的實證。
: : 這裡有一篇張為民寫的簡介，你先讀一讀吧：
: : http://www.nsc.gov.tw/popular_science.asp?add_year=2003&popsc_aid=2
: 你看的資料內容太淺了
: 你要看的話可以去物理系圖書館
: 裡面有不少關於量子電腦的書
: 或是去查 David Deutsch的論文
那是給你看的，不是給我看的 -_-
: 如果你不相信我的話
: 可去物理版問其他人 相信還有很多人可以回答你的問題
: 此外
: 1. EPR效應無法傳送超光速訊號
: 你知道根據相對論 超光速訊號可以從現在傳到過去嗎?
不對。超光速訊號會打亂因果序的判斷，你可能先得到結果資訊再
看到事件過程，但不代表能夠從現在傳到過去。
你絕不會收到自己從未來傳來的訊息。
我並不確知你的程度，但就是這樣讓我十分懷疑，所以才要給你看
簡介資料。
: 2. 測不準原理
: 無論做任何測量 一定沒有辦法得到粒子的完整資訊
: 連組成人類粒子的完整資訊都無法知道了
: 怎麼複製一模一樣的人呢
: 3. 當測量粒子的時候 必會改變該粒子原來的狀態
: 也就是說
: 就算你真的去測量關於一個人身上所有基本粒子的資料
: 這個測量會改變他身上基本粒子的狀態
: 所以當你測量完之後
: 他已經不是原來那個人了
: 所以 你的複製人實驗是不可行的
你還是了解一下 quantum teleportation 的概念吧。
它根本就不是測量而是資訊轉移。
就像我們可以將一顆球的動量轉移到另一顆球上面一樣，而我們可以
從頭到尾都不知道原來那顆球的動量如何。在這過程中，完全不需要
測量，沒有測量工具不代表不能轉移它的動量，需要的只是碰撞。
測不準原理只證明了我們造不出好的測量工具，卻不影響「碰撞」。
在做量子模擬時，原物質的資訊是會消滅的，也就是說那個人會從此
分解掉。
再講下去這裡就要變成物理板了，不多說了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26