看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言: : ※ 引述《wing2000 (星夢)》之銘言: : : 唸了很多書... : : 怎麼會拿章學誠跟人家康德比呢? : : 唸書是要懂..要通..不是要多 : : 我們唸人文科學中探求人之本源的哲學尚是如此的話 : 嗯....可能是我太催毛求疵了些,不過我覺得: : 第一、人文和科學之間雖然不存在清楚的界線,不過大體來說還是兩大 : 不大一樣的領域。 : 第二、我以為求人之本源的是生物學,以演化論與神學為代表。中哲我 : 幾乎一無所知,我不知道中哲是不是會談人的本源是什麼。不過 : 西哲,我想翻遍任何一本哲學導論或通論的書都不會有人說哲學 : 是在求人的本源。我看到比較常見的說法是: : 哲學是一種思維方式(patterns of thought)、一種後設思考。 : 另外,我也同意讀書不在多而在通。 呵~ 我看形而上學的書就有說哲學是談人的本源 我想你說生物學之本源是為生命的本原,是作為自然界中的生命而言 而我謂之本源是哲學層次的本源,是形而上的,而不是形而下的肉體生命 凱德格說西洋哲學史是形而上的歷史,其目的是追問存在者之存在 人之本源並非是肉體生命的,肉體生命只是人存在的一種方式(還有很多種方式) 個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.253
iamchicken:的確是淺 61.64.174.62 10/30