※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: ※ 引述《RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)》之銘言：
: 嗯....也許真的就是那麼複雜喔。
: 如果你說的是對的，那「我會死」和「我必然會死」的差別在哪兒？
: 「必然」在你的分析裡頭顯然沒有什麼功用，至少在邏輯上不扮演任
: 何角色。「必然」在你的分析裡頭是一個可有可無的副詞而已。
咳...這是你的問題呀！
因為把「會」這詞意加到原PO文中的人是你，但在原作與我的句子裡
並沒有用「會」這個字。
我必死與我會死文意不同，因此你多加了原本沒有的變項進來，只是
讓原本簡單的分析變得複雜，而且導向另一個不同的文意。
雖然很少有人會在日常用語中這麼說：我必死
也許他會說：我必死無疑...
我必死，可能是說我必須死(含有目的性)、我必然會死(未來肯定句)、
我必需可以死(允諾)、我必須能夠死(能力問題)
因此在這不明確的簡單句子裡，具有模糊的廣延意含，因此它的否定句
最好的回答，就是以同樣的條件模糊處理之－我必不死。
我可能死，同理亦然，包含使用情境上的許多面向，但它不可能是
我必死的否定句。
我可能死的否定句是我不可能死。
有可能有一種情況讓這個人說出"我不可能死，我必死"嗎？(同語反覆，其義不變)
(假如這兩句話意思一樣...)
除非，這是一種隱喻(運用到語言的歧義性，使之廣延模糊化...)
灰飛煙滅老兄，你到底想怎麼死啊？(或怎麼不死？)
--
╭──┬──┬──╮【Ｅｄｉｔ】站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮
│人文│社會│科學│╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─你看見了美學╯
├──┼──┼──┤╚══╗║ ║ ║ ║ ╭還是錯覺？────╮
│藝術│哲學│文化│╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─5_Aesthetics╯
╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯ ╩ ╨ │ 美學板 ──────╮
特殊看板 優質個板 ─────── 編輯‧邊境 ─╯ ╰─ 板工 RAYBO ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.184.13
※ 編輯: RAYBO 來自: 61.62.184.13 (11/03 03:58)