推 RAYBO:其實 中學為體 西學為用 這句話本身就有問 61.64.108.66 11/07
→ RAYBO:題... 61.64.108.66 11/07
噓 norchen:看一下版名先 218.165.108.253 11/08
什麼是哲學發展的致命傷
我是讀歷史的，如果就歷史的角度來分析的話：1.秦始皇的焚書坑儒，
2.漢武帝罷黜百家、獨遵儒家，3.考試制度的影響。
就第一點來看的話，這是中國思想史的大浩劫，本來中國在春球戰國時
代，好不容易發展出了各種思想，像白馬非馬，已有邏輯辨証的思想在裡面
，很可惜，這些成果卻因為這次而毀滅大半，就連孔子的著作都要從老家的
牆壁才能找出來，而且其餘的憑是一個老學者的記憶(跟出土的著作會有出入
)，導致損傷慘重。
第二點的話，漢武帝真的是個高明的君主，他深深了解提倡儒家思想有
助於統治者，因此獨遵儒家，這也因此導致哲學思想的發展，大部分的學者
，言必稱孔孟(偏偏這已經殘缺不全了)，其實東漢末年的玄學頗有形上學的
味道，只可惜連後代的史家，也早已受儒家思想所影響，不論其是否有所貢
獻而多所抨擊，後人此後已將形上學視為旁門左道，不願多所深入。
第三點，這是中國直得驕傲的制度，但也是哲學發展的致命傷。史學家
多認為此制度，使得中國能長期維持一統朝代(再深入太歷史了)，但是這個
制度，使後代的學生希望一舉得名天下知，唸書是為了科舉，不是為了作學
問，這個現象一直到今天還存在著…..。
我到退伍後才讀了第一本哲學書”批評的西方哲學史”。這本書幫我解答了
好多年來的哲學問題，才深覺中哲確實落後人家一大截。其實，民族性也是
很大的因素阿，中國人向來服從傳統權威(不知是不是被秦始皇嚇到了^^)，
沒有一個讓多元思想存在且發展的環境(請注意他是有誕生的)，只是為中國人可惜……。
為何不在史學版po呢?....因為歷史系不教哲學阿......+_+
以上文章，願各界朋友批評賜教。
總之...多元思考,批判精神是必要的
願各位同好共勉之~~~~一起來追尋真理吧^^。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.18.166