推 RAYBO:為什麼要以什麼為體 什麼為用 這是那個時ꔠ 61.64.110.87 11/08
→ RAYBO:代的思考癥結所在唷~ 61.64.110.87 11/08
推 avocet:這我自然知曉,多謝提醒. 140.112.25.196 11/08
※ 引述《hhoung (公平)》之銘言：
: 我是讀歷史的，如果就歷史的角度來分析的話：1.秦始皇的焚書坑儒，
第一點我就覺得可商榷
秦始皇焚多少書?
就我所知,
象徵性的燒一點罷了,
民間除醫藥種樹卜筮三種可流傳,
其餘禁傳.
始皇燒了一點,
其他被收藏在阿房宮,
然後項羽火燒咸陽才燒光了一堆書...
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.18.166
: 推 RAYBO:其實 中學為體 西學為用 這句話本身就有問 61.64.108.66 11/07
: → RAYBO:題... 61.64.108.66 11/07
黃仁宇在其'新時代的歷史觀'提出
西學為體 中學為用的觀點
我覺得很有啟發性,
各位有興趣可以參考
--
因為根據她第一個條件，我就不是好男人。這也就罷了，如果要
175，連湯姆克魯斯都不是好男人！「為什麼要175？ 台灣有多少男
人175 ？」「總要比我高一個頭，我們照相才會好看啊！」「你找男
朋友是要談戀愛，還是開照相館！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.66