看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wade (我也想組團...)》之銘言: : ※ 引述《Atlantis541 (♂飲冰室烏龍奶茶)》之銘言: : : 想要請問一下哲學中提到的三個定律 : : 同一律,排中律,不矛盾律 : : 這三個定律是什麼意思呢? : 同一律:A 是 A : 不矛盾律:一件事物不可能同時是 A 又是 非A : 排中律:所有事物,不是 A 就是 非A (感覺有點多餘@@) : 大概是這樣…有錯的話,歡迎指正,謝謝! 排中律不見得多餘,認為多餘是從不矛盾律來看,並且預設了只有A與~A兩種情形。 若是三值邏輯系統下(不只A ,~A兩個值),那麼則得不出排中律。 (這種情形也符合不矛盾律和同一律) 因而,排中律無法由不矛盾律所導出。 所以,作為定律有其必要性。 而哲學家有不同的方式反對排中律。例如:模糊理論、數學直覺主義者等。 至於應用上,只能說一般的思考方式都是這樣運作。 想想自己能想到的例子幾乎皆然。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.118.26