Re: [問題] 哲學三律

[tturttle (要加油阿^^)]

※ 引述《wade (我也想組團...)》之銘言：
※ 引述《Atlantis541 (♂飲冰室烏龍奶茶)》之銘言：
: 想要請問一下哲學中提到的三個定律
: 同一律，排中律，不矛盾律
: 這三個定律是什麼意思呢?

  同一律：A 是 A

  不矛盾律：一件事物不可能同時是 A 又是 非A

  排中律：所有事物，不是 A 就是 非A (感覺有點多餘@@)

  大概是這樣…有錯的話，歡迎指正，謝謝！

補充一下英文好了

同一律 Principle of identity: There is, is

非矛盾律 Principle of non-contradiction: There cannot be being and non-being
         simultaneously

排中律我一時想不起來 不知道有沒有人可以幫忙補一下...^^"

(真是丟臉阿...|||)



--
          一句懾人心弦的樂句...

                    一曲醉人動聽......

                          就是最美妙的收穫.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.75.78
※ 編輯: wade            來自: 219.68.75.78         (01/11 18:59)
推 Atlantis541:那這三律在哲學上有什麼功用嗎@@?
→ Evis:據我所知可以是邏輯上的推論法則
說可以是邏輯上的推論法則

大致上是基於truth preserving的概念

就是在邏輯演繹法上面 如果要確保推論出的結論為真

則前提和推論中的過程需要為真

如果不知道truth preserving 就把這三條用真值表法表示看看就知道了

總之這三件事情是恆真的


至於所謂哲學上的功用應該是滿多的

就我所知在知識論上對思想三律有其探究

對於這三律來說 人類究竟是如何理解它的?

理性主義者就會認為這三點是自明為真的命題

我們不需要依靠經驗就可以知道這三件事情

(我們不可能去實際經驗到一件事情他同時"是他又不是他")

由此可知 對於人類的知識而言

不全必然透過「經驗到該事物，而後才會理解到他」這個方式

有時候我們是會直接理解該知識的


而目前我所學到的哲學知識中明顯與其相關的

還包括Pamenides探討存有時提到

他認為存有是自本自根的

所謂自本(Absolute)就是說存有在它以外別無它物

自根(Groundless)是說存有自己為自己的根基 在它以外沒有別的根基

這樣的說法之後就發展成同一律以及非矛盾律了


臨時只想到這些 有錯誤還請多包涵...@@

--
一個人跟另外一個人...在世界上終究只是擦身而過...

相聚總是短暫 分離只是早晚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.69.245