看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lyremoon (everlasting)》之銘言: : 大家好 我是個在忙期末考的可憐學生T^T : 讀到孟子思想的時候 : 看到筆記 "孟子氣盛理不勝" : 理不勝的原因是: : 1. 孤證不立(這我了解) : 2. 跳耀式的論辯方式在邏輯上不合 : 為什麼跳耀式的辯論方式在邏輯上會不合啊o__oa : 我在google找一堆 "跳耀式的邏輯思考" 說 : 還是那只是後人的應用 : 邏輯學上是不可以這樣的 : 麻煩大家幫我解答一下 : 謝謝 思考向度不同。 直覺判斷以理性為制約,理性判斷以知識為佐,並尊重經驗事實。 理性反思是針對一點或少數幾點進行窮究思辯的過程,直覺判斷則著重於跳躍式的 、多點的、蘊涵模糊深度的「啟發」(例:尼采的查拉圖斯特拉如是說)。 邏輯思考是指前者,同時也呈現了邏輯形式的侷限。 通常高程度的閱讀者比較能夠承受跳躍式的思考方式,一般學習者則需要邏輯 的引導。因此邏輯也可以被視為作者(論辯者)思考讀者(對手)的接受度而考慮的 策略之一。 -- 我思故我在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.81.19