推 lkcs:我問的是康德，你卻用普通人的思維方式 218.19.26.177 01/28
→ lkcs:來解釋其用意，這恐怕有點文不對題吧 218.19.26.177 01/28
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 我覺得取自然規律的意思比廣大無垠的意思要好一些
: 因為既然和道德律相比較，就應該用另一種規律才對
: 另一方面，康德不是普通人，康德仰望星空，應該會想到比普通人更多的東西
: 你所說的，只是你我這些普通人的感覺，符合事實，但未必符合康德原意
自然「規律」亦不脫屬於「人」的理性思維之洞見。
解構就是意圖鬆動作者至上的權威。
的確，康德是思維頂尖者，但後人在哲學上所理解的深度，未必不能和康德「對局」。
康德思想有它的獨特性，在這方面後人永難追求一致，但從深層意涵的理解上，康德思想
仍然屬於文本之一，絕非「不能超越」的。
以海德格為例，他在哲學工作上，一方面充滿了對柏拉圖、尼采這些前輩的巨大尊敬，
一方面亦存在了強烈擺脫他們思維侷限的意向。德希達對海德格亦然。身為哲學家、
或是一名好的閱讀者，在面對過往哲學名人的思想、或面對作者時，處於上述的定位
才會使學習效果發揮最大的可能性。
--
我思故我在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.75.181