※ 引述《ssnoww (beings)》之銘言：
: 既然您基本上贊同我的說法，我就只針對您所疑慮的部分加以解釋。
我的疑慮很簡單，就是問您的論斷的“根據”在哪罷了。
您“根據什麼”來說，海德格一方面對柏尼兩人懷著巨大的尊敬，
另一方面又具有擺脫他們思想侷限的意向？
就是這麼簡單的問題而已。
而您下面那些主張，跟原問題無關。
因為我只是希望您能說出您的根據在哪，
不是要探討您依那些根據所做的結論是絕對地真或假。
(所以您的論斷根據是出自德西達的<<立場>>嗎？)
: 除非海德格本人，再聰明的人也永遠難以論斷自己所理解的對方是不是「真的」。
: 因為閱讀者一定會有理解不全面之處，就算是看遍對方的所有著作，也不見得真正理
: 解他的思想。而且理解重點也可能隨著閱讀者個人的主觀意識、喜好等等而有所不同
: 而偏離對方的原意。一個讀哲學的人，若過於偏重追求自己所理解的是不是對方「真
: 的」思想，或誤認為自己有可能理解對方「真的」思想，不免淪為鑽牛角尖及自不量
: 力了。
: 就算再舉更多例，也難免有以偏概全之失。我只能僅就我目前理解的程度，暫時判斷
: 該哲學家的真正思想(理解的深度隨時會變動)。由片面走向整體，瞭解一名哲學家的
: 思想，是一段永遠必須走下去的理解過程。(ps:關於海德格的意向在德希達著的「立
: 場」這本書有提。至於海德格的思想內容到底如何，不宜這主題上延伸討論。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.23