顏色這個例子不好，後面提到聲音就比較符合科學的語法了
科學地說，顏色乃是光波，一個人看見了某個顏色，意味著感受到某特定頻率的光波
色盲可以看見紅燈和綠燈，但分不出來，那麼色盲所看見的，到底是什麼東西呢？
※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: 我還是覺得顏色的例子不成問題啊
: 我也來做一個思想實驗如下：
: 有一個人，因為先天的因素，眼睛少了某個東西(例如眼角膜好了)
: 所以從出生以來都沒有視覺經驗
: 直到科技的發達，可以用機器透過腦電波電流等的刺激
: 來模擬真實世界的顏色，送入他的神經大腦系統
: 讓他的大腦感覺到顏色
: 再過一段時間，科技發達，發明了人造眼角膜
: 透過手術置入此瞎子的眼睛，結果他就如正常人一樣可以看到外面的世界
: 此時他說：我現在用手術後的肉眼看到的顏色，跟我以前用機器模擬刺激所感覺到的顏色
: 是一模一樣耶
: 那這樣不就表示關於顏色的概念，可以「幾乎」完全用客觀的知識來表達
: PS.我沒有眼睛醫學構造的專業，所以我舉的「眼角膜」只是一個舉例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.137.234.202