推 dimer:不過這些細微問題的探討,不就正是站在基本上嗎140.112.245.215 03/14
※ 引述《nicewine (櫻木花道)》之銘言：
: 我本身並不是哲學科班出身
: 許多的問題我不太了解也無法深入研究
: 但是我在思考數學與科學的問題時卻遇上了哲學
: 一方面我們強調科學與理性的重要
坦白說 你談問題的方式在當代比較少見
當代哲學 就我所知通常是避談這些內容太廣泛的問題
比如說 理性跟宗教
這有點像你去看病時 不會先由身體的定義開始講起 而是哪有問題看哪裡
當然也不是不談 不過談的人通常功力非常深厚 對哲學已揮灑自如(例如:柏蘭特 羅素)
所以我個人建議 由實際的哲學家 實際的論證或例子出發 比較能引起討論
: 但是老師在教授這些學問時
: 卻避而不談許多偉大科學家都不是無神論者
: 可是我進一步的思考
: 要使宗教與科學達到一個平衡是容易的嗎
: 一談到科學 大家想到的就是中古世紀教會的壓迫
: 科學界好不容易從上帝手中奪得一些自由
: 他們會心甘情願的還給上帝嗎
: 上帝是不會和你擲骰子的
: 我確確實實的相信這點
: 但是我能讓宗教與科學在我的身上並行不悖嗎
: 我不知道我做不做得到
: 也許為了平衡兩者 必須達成某種程度的妥協吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.99