※ 引述《ssnoww (beings)》之銘言：
: ※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言：
: : （下文恕刪）
: 基本上是的，因為這是一個對於論証所需的時間及相關問題思考角度的釐清
: 非一時盡解的問題。
如果只是說明康德的物理學統一理論的雛形，應該不需要花太多時間、
篇幅撰寫吧？
首先，請簡單說明：到底相對論和量子力學的矛盾、衝突點在哪兒？
再來，請簡單說明：康德如何解決這矛盾與衝突，提出它的統一理論？
我想，不能因為康德談到理性，談到人如何認識世界，因為康德是偉大
的思想家，影響許多人，許多後來的理論家受到他的啟發，就因此說康
德提出了那些理論的雛形吧？
丟下一個嚇人的錯誤結論就落跑，這態度很不可取喔....
還有，我們在討論特定議題，妳引用文獻只丟了書名，也沒註明出版社
、是原文還是翻譯、沒說明頁數....如果這樣是可行的，那不如把各大
圖書館或者資料庫的連結貼上來算了。
--
台灣的哲學界真的很可憐，外有擁有技術、資本的科學家，內有愛胡扯
的哲學同類....唉
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
&
http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.58.63
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 61.231.58.63 (03/18 12:01)