Re: [問題] 關於沙特...

[ssnoww (beings)]

※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮？)》之銘言：
: ※ 引述《gofree4590 (屍體)》之銘言：
: : 沙特認為人類是"存在先於本質",因此他否定人類天生有什麼樣的責任與義務.
:   為什麼，
:   從「存在先於本質」這句話可以“直接”結論「人類沒有天生的責任與義務」？
: : 他不承認與否定神存不存在這個問題,因為他認為神存不存在根本都無關緊要.
: : 因為他認為存在主義即是人本主義,
:   為什麼，
:   從「存在主義即人本主義」這句話可以“直接”結論「神存在的問題無關緊要」？
: : 人才是這世界的主體,人的重要性遠遠超過其他事物~
:   這是某種直接的啟示嗎？
:   如果哲學就是寫出一堆相互間毫無關聯的語句，請告訴我，
:   我想轉行。
語句之間本來就存在無必然性關聯的因果。因果是主觀建構而來的，不論外在根據休謨
經驗主義的解釋，或內在根據康德理性批判的解釋。對差異的判斷，都來於自己內心裏
頭，理性及知性的認知基礎下解讀。

也因此邏輯雖值得學習，但它不能放在思維體系中的優先位置，因為它的規定性及必然
性的內涵無法導出，運用上的明証性也受人質疑(因為它的必然性必有其主觀前提，而
轉變為可能性)，對哲學思維的侷限，有時弊大於利。


--
我思故我在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.91.224
噓 A1Yoshi:你不是時間很有限嗎？別花時間誤導別人啦！
推 paleomort:最好Hume跟Kant只有講這樣，掉了一堆沒講。