Re: [問題] 關於沙特...

[A1Yoshi (寬廣 無際)]

※ 引述《ssnoww (beings)》之銘言：
: ※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮？)》之銘言：
: :   我想轉行。
: 語句之間本來就存在無必然性關聯的因果。因果是主觀建構而來的，不論外在根據休謨
: 經驗主義的解釋，或內在根據康德理性批判的解釋。對差異的判斷，都來於自己內心裏
: 頭，理性及知性的認知基礎下解讀。
: 也因此邏輯雖值得學習，但它不能放在思維體系中的優先位置，因為它的規定性及必然
: 性的內涵無法導出，運用上的明証性也受人質疑(因為它的必然性必有其主觀前提，而
: 轉變為可能性)，對哲學思維的侷限，有時弊大於利。

因果是主觀建構而來？哈哈哈！那只是一種立場罷了。你書讀太少，
所以只知道這立場，就誤以為是真理。

邏輯不該放在優先位置？那什麼該放在優先位置？你就是因為邏輯太
爛所以覺得邏輯不重要吧？看你寫的句子就知道你邏輯超級差。

我倒是覺得，書亂讀、腦子亂想、話亂說，才真的是弊遠大於利，對
自己、對別人的身心都有害。


--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

                           &

http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.70.43
推 ssnoww:哈。
推 iamchicken:dfkm：αη“ㄇ￥”Ⅲ。Hence, Σx=Vy.   突
推 Lagom:這位仁兄會不會太無聊了. 想罵人回到人家信箱去.
→ iamchicken:那你這一句為什麼不回我信箱啊?
推 Lagom:...我是推'文'耶. 不是推'推'耶. :P