Re: [問題] 關於沙特...

[A1Yoshi (寬廣 無際)]

※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮？)》之銘言：
: ※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言：
:   每個人都有權利談哲學，不能用學院哲學的標準限制任何人發言。
:   但首先，這裡還沒出現過學院哲學的標準，其次，也沒人限制過任何人發言。
:   至於論述以及指控錯誤連篇的評語，我就不講了。

這問題值得討論那麼多嘛？如果有這力氣，不過好好地告訴大家，
康德到底在什麼時候、提出了一個怎樣的雛形統一論？

這一陣子以來，我的期待，或者說訴求很簡單啊！就是把話盡量說
清楚，說到實在無法再說清楚為止。我覺得這是在進行哲學討論該
有的一種基本教養。

尊重？這年頭的人最愛用尊重。但到底什麼叫尊重呢？任由擺明就
在瞎扯的人持續湖謅，這樣也叫尊重嗎？尊重不是無論聰明才智高
低、素養好壞、學養優劣都齊頭地平等，好嘛？

又，拐個彎罵人，罵人不帶髒字也叫尊重嗎？呵呵~~~


--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

                           &

http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.114.28
推 Lagom:我想就算被罵, 要歇斯底里也別在這. 很礙眼.
→ iamchicken:酸酸就可以被說成歇斯底里喔?那我還能說什麼.
推 A1Yoshi:無判斷能力的瞎子談什麼礙眼？
推 Lagom:又罵到人身上去了, 把這種熱情放到學問上多好...