看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gofree4590 (gofree4590@yahoo.com.tw)》之銘言: : ※ 引述《realove (realove)》之銘言: : : what do you mean exactly? could u please explain? : 就是以上的意思~ : 再多解釋也不能為它加分~ : : 想請教一下, : : 當雙方的正義概念相牴觸時 為啥可以推出 雙方的正義概念都事實上不是正義? : : 舉例來說, 假設我是白人 你是黑人 我認為我可以因為不喜歡你皮膚的顏色海k你 : : 但你認為我不可以因為不喜歡你皮膚的顏色就海k你 : : 這時我們雙方對於什麼行為是道德上允許的概念相衝突, 這代表我和你的道德概念 : : 事實上都不對? : 我也在最後面補充過在牴觸下那依然可以說是正義,意思是兩種道德概念"都對" : (這也是一般路人都會認同的解釋,但是學長,學哲學學到會認同這說法,那就快放棄吧) 那為什麼不是一個人對 另一個人不對呢? 你一直認為要不兩個人都對或兩個人都錯 好像忘記了一個人對 另一個人不對的可能性 : 難道你還沒發現嗎, : 還有什麼比的上你舉的例子更能證明我們正討論著的道德概念本身就是錯誤的偏見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.143.105