※ 引述《stainedglass (彩繪玻璃)》之銘言：
: 最近要交一份有關"有<正義>的戰爭嗎?"倫理報告....但是對於許多定義卻是很模糊
: 想請大家幫幫忙
: 1.何謂"正義"?
: 2.真的有"正義"的戰爭嗎?
: 3.大家對於戰爭有何見解..
: 4.美國南北戰爭.印度甘地所帶領的獨立戰爭..這算是"正義"的戰爭嗎??
: 請懂的人幫幫忙..感恩.謝謝^^
: 要一個念會計的人搞這些....真的很累人.....
如果你只是要抄一些文獻，那麼關於「正義戰爭理論」的文獻就夠用了。
正義戰爭（特別是我們俗稱的西方所提到的正義戰爭）的理論涉及的大概
不外乎是開戰正義（jus ad bellum）和交戰正義（jus in bello）兩個層面。
前者至少有六個判斷原則：
（1）正當理由
（2）合法權威
（3）正當意圖
（4）成功的可能性
（5）比例原則（相稱性手段）
（6）是否為最後手段（窮盡其他手段）
後者至少有兩個判斷標準：
（1）比例原則（相稱性手段）
（2）區別性。
此外是當前幾個與戰爭正義相關的，常被提起的國際法文件：
白里安—凱洛格公約（巴黎公約）、四個日內瓦公約（特別是第三第四公約）
、聯合國憲章（第五條，第五十一條）。
不過你如果願意思考，建議你從這幾個方向想起：
首先，「戰爭」指的是什麼？戰爭牽涉的對象是誰？
這個問題的線索之一，在於探討：現行普遍被稱為「戰爭」
的行為主體是誰？某甲拿水果刀殺了某乙是否就可以被稱為戰爭？
找出這個問題的答案，那怕只是暫時的答案，才能繼續探討戰爭
是否應有「正義」可言，而若是戰爭適用正義戰爭原則，那麼戰爭
中的正義觀又應該是指哪一種正義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.75.158