※ 引述《gofree4590 (gofree4590@yahoo.com.tw)》之銘言：
: ※ 引述《Geofrania (米蟲系出身)》之銘言：
: : 存在主義的共同主張：
: : 人要為自己絕對的自由負完全的責任。
: : 我覺得「人類沒有天生的責任與義務」這句話，
: : 基本上不太可能出自標榜存在主義之人的口中。
: : 而且人一出生即存在社會團體當中，
: : 不然什麼時候才會有了社會關係呢？
: 你知道你在說什麼嗎?
之前realove就已經明確指出你混淆視聽，
把人類中心說與人文主義等同的荒謬說法了，
尤其什麼叫「與社會發生關係」才有責任，
難道你逃避到山林之中就沒有活著的責任？
※ 引述《realove》之銘言：
1.人的重要性遠遠超過其他事物~?(這似乎混淆了anthropocentrism與humanism
前者才是認為人的重要性高過於動物,根據某些學者分析 這種想法可以追溯到
聖經中 上帝命人做為萬事萬物的統治者)
2.在此情境下 人是完全的自由 因此必須為自己的行為抉擇負完全的責任 這也呼應了
沙特之前講的 人雖然是完全的自由 但是跟隨著這種自由而來的卻是一種詛咒(curse)
也就是人要為自己的行為 以及自己變成什麼樣的人負起完全的責任
: : 沙特否定上帝，否定神的存在，
: : 就他本身業已斷定神受否存在這個問題。
: : 另外，主體指的是自己，不一定是人，
: : 自己應當重視自我實踐與現實生活相關的事物，
: : 與實際作為無關緊要的理想才無關緊要。
: 我引用的文字收錄在他的演講內容~
那你一定是法文一級棒加上年齡同等於LKK囉！
臺灣坊間哪裡找得到沙特的演講內容？
若要引可以引一堆，才不是這一點XX大的一句。
: : 「訓練有素的狗」好像出自愛因斯坦，
: : 我不知道尼采哪一本書有這麼寫，
: : 此句請註名出處，謝謝。
: Human,all too human ~
「訓練有素的狗」一句引自「亞里士多德」的名言：
「專家還不是訓練有素的狗」。 根本就不是尼采所創，
而且連陳之藩「哲學家皇帝」也引過亞里士多德這句。
: : 依我的判斷，這些東西應該都是你的個人哲學，
: : 並非來自於任何一位存在主義者的主張。
: 如果你依然認為我所說的都不會是來自於任何一位存在主義者的主張,
: 那我必須說
: 我就是存在主義者~
那你跟尼采一樣悲觀而僨世忌俗而且又是討不到老婆的光棍囉！
--
﹋ ﹋ ● 人心同於天地 血脈猶似日月
﹋ ﹋ ﹋﹋ 法為剛柔吞吐 身應隨時應變
▄▆█▆▂▁ ﹋ 手若逢空則入 碼自進退離逢
▃█████◥██▇▄▁ 目要細觀四獸 耳則諦聽八卦
▅███████████◥█▇▅▃▁ ～明‧茅元儀《武備志‧拳法八句》～
█████████████◥█████▆▅▄▃▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206