※ 引述《gofree4590 (gofree4590@yahoo.com.tw)》之銘言：
: 再重複一次
: 我反對的是推論過程的冗長,以及我認為求得結論最重要.
: 推論結論的過程很重要,但不代表冗長跟緩慢會是它的必然性.
: 你們之所以認為冗常跟緩慢是必要的,是因為你們習慣了在長篇大論裡摻雜進廢話連篇.
那你幹嘛「再重複一次」？太冗長了吧。
: 你的哲學老師沒說過結論重要,
: 但馬克思說過哲學家的重點在改變世界啊,就是要結論啊.
: 歌德筆下的浮士德也為了最後的答案而招喚地靈啊,因為博學的他想追求答案啊.
: 尼采也認為緩慢的過程頂多是像螞蟻一樣勤勉啊.
你舉那麼多例證是不是也太冗長了點……
順便說一下，馬克思改變世界的《資本論》很厚耶，裡頭的「結論」都
有「不少經驗證據」和「推論」支持著，這不冗長，不緩慢嗎？ (而且
他還沒寫完就掛了咧) ；歌德曾經說過他的生命跟不上他樂於學習的知
識，但是他自己 (不是他筆下的浮士德) 也並不急於求得終極的結論，
他反倒相信死後還有另一種形式的生命可以讓他繼續追問各種問題，這
叫作急著要結論嗎？而尼釆，這位精神高度矛盾的傢伙還在《偶像的黃
昏》中說過，「一種沒格調的匆忙如今籠罩八方…」…
你片面地引用革命家、文學家、哲學家說過的話來自圓其說，好像也太
拿來主義了點吧！似乎不比哲學老師說的話更有道理咧。
--
哈哈
笑死吧你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.98.128