※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言：
: ※ 引述《Geofrania (米蟲系出身)》之銘言：
: : 這叫做示現，看到尼采焚城錄了嗎？
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 好，那你現在立刻commit suicide，這樣可以最貼近生存的核心。
: 他的意思並不複雜，死亡之可能性相對於其它可能性是隨時環伺於
: 生存的。
本來就不複雜，死亡就是生存，那請死亡，你才能生存，
否則你只是行屍走肉，以外在的型來降低自己的生命力。
: : 怎麼？庸俗的市儈口口聲聲要真實的存有，但是卻不敢實際作為了嗎？
: : 查拉圖士特拉不再深處山中，從不食人間煙火的天上到了人間的市集，
: : 你卻仍然在這裡空喊理論分離的客觀理想，你做得到最貼近生存核心嗎？
: : 你敢成為真實的存有嗎？庸俗的市儈何以是庸俗的市儈，
: : 正是因為庸俗的市儈以庸俗的市儈為庸俗的市儈。
: : 哼哼，上帝跟尼采本來就無冤無仇，尼采卻只因為他的好友華格納信神，
: : 忍不住私怨公然誹謗上帝，他這種卑鄙的行徑還算是一個「人」嗎？
: : 基督教與天主教都說「信神得永生」，可沒說過「不信神必死」，
: : 這還不是天底下就是有一群小人過度推論、過度關聯的結果所致。
: : 至於尼采不信神當然無妨，但是他侮蔑神，這可是滔天的大罪，
: : 而且竟然還使用信仰的暴力驅使庸俗的市儈信仰他的超人學說，
: : 偏執而沒有理性的是誰？瘋子尼采，他連根本的理性都沒有。
: 我有兩點感想（目前也只夠格說說感想）
: 第一、儘管我讀過尼采的相關資料少得可憐，不過至少就我現有
: 的認識，我並不認為你指出的歷史詮釋以及評價是允當的。
那你就列出哪幾點哪幾項的歷史詮釋以及評價是不甚允當，
否則請停止你無意義的空想玄想思想而毫不切實際的誣告。
: 第二、我並不認同你所謂尼采連根本的理性也沒有的說法，我反
: 而覺得他正是對於理性有超乎尋常的深刻認識，才會發展出屬於
: 他自己的哲學思想。
J. de Gaultier在「從康德到尼采」一書中指出，
由些專門性或職業性的哲學學者否認尼采是一個哲學家。
原因是尼采的哲學沒有系統性，且常以文學方式來表達。
從西方的傳統哲學的觀點來看，尼采這種「愛你自己」的
自私哲學是不合倫理道德理性之要求的，「非理性」的。
最重要的是，當了十一年的瘋子的人絕對不殘餘任何理性。
--
﹋ ﹋ ● 人心同於天地 血脈猶似日月
﹋ ﹋ ﹋﹋ 法為剛柔吞吐 身應隨時應變
▄▆█▆▂▁ ﹋ 手若逢空則入 碼自進退離逢
▃█████◥██▇▄▁ 目要細觀四獸 耳則諦聽八卦
▅███████████◥█▇▅▃▁ ～明‧茅元儀《武備志‧拳法八句》～
█████████████◥█████▆▅▄▃▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206