看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ssnoww (beings)》之銘言: : ※ 引述《nicewine (櫻木花道)》之銘言: : : "數學是唯一好的形而上學" 這句話是誰說的 : : 大家同意還是反對 : : 理由何在 : : 請大家發表一下意見 : : 謝謝 : 數學是一種很好的形而上學的思維形式。 : 但在解讀時,面對做為它形式本身侷限的直觀絕對性,不能在意義上賦予絕對時空的觀 : 念,而進展為以相對論的觀念為本質,和語言形式結合、完成統一思維的基礎,並予以 : 遊走「沉淪」於各種可能的變式。 : justgogogo:請益,第一段所言的是指"本質主義"嗎? 引述一段關於本質主義的敘述:「何謂“本質主義”?簡單地說,本質主義認為一種事物、 現象有著一個單一的、固定的、不變的本質或者核心,從而忽略了事物和現象本質的歷史 性、時間性特點。」「而解構本質主義不是說取消掉一個事物的本質,而是要求我們認識 到事物的複雜性、差異性和多樣性,否認一個事物只有單面的、靜態、不變的本質。」 我立足於解構本質主義,並為本質主義做一個調整:單一的、固定的、不變的不是本質,而 是統一的意識及其相關形式的變體結構。 : 就像海森堡所說,宇宙充塞的空間也許是有限的,但不意味宇宙在某個地方有一個盡頭 : ,它可能只意味朝著宇宙的一個方向前進又前進,人們最後將回到他們出發的地點。 : 這出發的地點絕非屬於任何的形式,包括數學形式。只是每一種形式的優劣在理性判準 : 之下取決於它是否貼近自然及人性的原形及面貌。 : justgogogo:另外,第二段所言的理性判準應如何可能?其需要某種保證嗎? 理性判準取決於個人主觀經驗的程度,以我來說是以現象如何可能歸於為先驗的統覺及合 於相對論及量子力學原理做為理性判準的基礎,這基礎同時也是保証。它的意義在於,這 是一段不停的驗証、尋求先驗統一及反証的過程。形式的優劣取決於引發直觀力道的強弱 ,這點和直觀經驗有關。 -- 我思故我在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.232.152