※ 引述《airnysium ( Elysium)》之銘言：
: 最近在想一個問題....
: 一開始覺得我們在想事情的時候好像不一定會用到語言
: 但是再想一想 又好像沒辦法不用語言來思考
: 那到底語言和思想的關係是怎麼一回事??
: 語言到底又是什麼呢??
: 請問大家的意見
: 謝謝
「透過語言來思考」這件事也許可以作為討論的起點。
首先、我們可以問所謂透過語言來思考是怎麼一回事？其次、我們
也可以問我們是否非得透過語言來思考不可？
針對第一個提問，我初步有如下一些想法。第一、思考不是我們惟
一的，也非基本的心靈能力。在思考以外，我們會想像、直觀或者
感受，所以不是惟一的。而這些諸多能力所涉及的，都是意識運作
的不同形式，而其最一般的形式，是意識的意向作用；意向作用作
為最一般的形式意味著所有心靈的諸多能力，都是涉及到對於某個
事物的意識，而這一特徵我們標劃為意向。由此，思考也不是基本
的。第二、既然思考也是意識運作的一類，也是一種意向作用，那
麼這就涉及一個問題是，作為意向作用的一類，其與其它的意向作
用有何不同？基本我認為思考必須建立在意義之上，換句話說，我
們只能夠有意義地去思考，即便是我們認為「某某事物是沒有意義
」，這也只能在意義中加以思考。第三、我們接著要澄清的一件事
是，什麼意義？這是一個更不簡單的問題，也是一個關鍵的問題。
我們可以透過一個形式的定義來理解「什麼是意義」，俗語的說法
是，想到這件事的時候，我們還可以想到其它事；那麼從這件事想
到其它事，這個過程就是一個意義運作的過程。這個意義的用法跟
平常不太一樣。舉個例子說，我想到蘋果這個東西，那麼我接著可
以想的事情就很多了，比如說，吃、健康、水果或等等。從這裡也
可以看得出來，意義是有結構的。我們不進一步談，我們談下一點
是，第四、思考要可能，就是必須在意義中思考，那麼問題中如何
提供意義這種形式為意識所運用？而在我目前所讀到的，語言是一
種重要的媒介。換句話說，語言是思考的媒介，而意義是其中的構
成形式。那這裏也可以順道回答第二個提問，也就是，顯然不見得
只有語言能夠提供如此的媒介作用，但是語言的媒介作用似乎成效
最佳。
這是我的意見，可以參考看看:)
--
Legalservice ＊ 台 灣 大 學 法 律 服 務 社 ＊ Legalservice
╭─ ． ‧ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ‧ ． ─╮
│ 地 點 台北市徐州路21號 台大法律學院大禮堂
│ 服務時間 每週六下午一點 至當日案件處理完畢為止（免費）
│ 掛號時間 週六下午十二點四十五分至兩點半 （限當日掛號）
│ 電 話 (02) 23940537
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.151.6