推 maximilian:我先去找來看看，謝謝^__^ 218.166.148.45 05/25
推 realove:m版友看過了嗎?我讀了一半 覺得... 150.203.155.84 05/28
→ realove:hooker有的論證稍扯 如果那算得上是論證的話@@ 150.203.155.84 05/28
※ 引述《realove (realove)》之銘言：
: 大致上
: 道德個別主義認為
: 沒有普遍適用於所有情境的道德原則存在
: 因此 在做道德抉擇時 我們必需就該情境所具有的特徵加以考察
: 而非機械化地將道德原則應用於個別的情境
:
: 這有別於規範倫理學的幾個重要理論
: 如效益主義 義務論
:
: 因此在某種意義下 道德個別主義可以說是對道德理論的一種反動
: 如果你支持效益主義或義務論的話 大概都會反道德個別主義
:
: 淺見 希望有高手還能補充..
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.240.192.16
: 推 maximilian:可以分享閱讀書目嗎？我也想讀一點相關的 218.166.148.45 05/25
有興趣的話 有本文選就叫moral particularism 臺大總圖有 不妨找來看看
每週可以照文章順序討論一至兩篇..
我目前也剛開始 第一篇文章是 Moral Particularism:Wrong and Bad作者是Brad
Hooker
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.240.192.16