看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言: : ※ 引述《ealvis ()》之銘言: : : 但是對於說者來說,卻也可以當作真心話 : : 在兩方都覺得是"說說而已",那麼該言論當然可視為玩笑 : : 但是問題常常發生在雙方認知差異呢? : 或者我這樣說:在一般狀況下沒有問題,是因為我們往往很清楚 : 我真的相信的是什麼、我希望對方以為我相信什麼,所以判斷自 : 己是否說謊沒有什麼問題。 : 但有時候我們並不一定真的清楚我們自己相信什麼。 : 這時候,就有可能連自己都很難判斷自己是否說謊,因為你無法 : 將說出的話語和內心真正的信念做對照,因為,你連自己內心真 : 正的信念為何你都搞不清楚。 : 尤其是這個信念包含了意義不甚明確的字詞的時候(比方說:"愛")。 我覺得用理智來比對信念和語言,判斷自己是否說謊,必然會遭遇這個問題, 也就是我們有可能連自己相信什麼都不是很清楚。 但是人還有另外一套系統,也就是外於理性的感性系統, 憑藉著感性系統的幫助,我覺得人還是能夠覺察自己是否在說謊。 例如我對某人說:『我愛你』,雖然此時我的理智無法評斷出我是否真的愛那個人, 但是如果我說這句話時,心裡隱約感受到『心虛』或者『良心不安』的感覺, 那這句話八成是一句謊話。 如果我說話時,覺得無愧於天地良心,那句話,對當時的我而言,大概就是真話。 即便是一句善意的謊言,在說出口前,心裡總會有『猶豫不定』的掙扎, 因為說謊的本質違背了人類情感表達的本性。 當然,人的信念會隨著時間而改變, 所以一句話在今天可能是真話,明天可能就變成謊話, 但是,我們今明兩天對於同一句話,心理的直覺反應應該有所不同, 今天講得心安理得,明天講的時候卻覺得心虛, 如此,就可藉以判斷自己是否說謊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.77 ※ 編輯: Irence 來自: 140.112.244.77 (06/03 18:51)
Cowper:是的...感性也是一種判斷的方式 210.192.180.81 06/04
Cowper:The heart has its reasons, 210.192.180.81 06/04
Cowper:of which the Reason knows nothing. (巴斯卡語) 210.192.180.81 06/04