推 Cowper:我有一個感覺...維根斯坦可能 61.65.113.6 06/10
→ Cowper:不是想討論數學這樣算對不對...或者答案對不對 61.65.113.6 06/10
→ Cowper:因為規則告訴我下一個數字，一定是17 61.65.113.6 06/10
→ Cowper:有沒有可能是維根斯坦在描述另一種想法? 再想想吧 61.65.113.6 06/10
Wittgestein有談到following the rule 這在講什麼東西呀?
據我粗淺地了解
有人的詮釋是說 有一個序列1 3 5 7 9 11 13 15 ?
我們怎麼會知道下一個數是17呢?
是因為我們運用了"後一個數等於前一個數加2的規則"
還是因為我們有一種洞察的能力 即便不運用以上規則 也會認為下一個數是17?
有人認為Witt的意思是當我們知道下一個數是17的時候
我們運用的乃是一種洞察的能力 而反對我們乃是運用一個客觀的規則
這種詮釋對嗎? 為什麼不是運用客觀的規則呢? 運用客觀規則的這種講法會有什麼毛病?
我現在想到的是..要知道以上序列下一個數是17
不見得要用"後一個數等於前一個數加2的規則"也可以用其它規則如
"2乘以間隔數減一就等於最後的間隔前的那一個數"
如1與3中間有一個間隔 2乘以1減1就等於1
然後1 3 5中間有兩個間隔數 2乘以2減1就等於3
然後1 3 5 7中間有三個間隔數 2乘以3減1就等於5
以此類推 從1到?的下一個數中間共有9個間隔 所以根據以上規則2乘以9減1就等於17
問號就等於17
如果我這想法沒錯的話 充其量Witt好像只是在說我們知道?=17的時候
有許多規則都可以適用...但這不代表我們完全不用規則 依憑的只是我們的洞察能力
anyway...有誰對這個問題很瞭解的 幫忙解惑一下吧..謝謝
(或是推薦幾筆有用的參考資料 可以是書的一兩章 但
不要是整本書 降子短時間是看不完滴!>_<)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.240.192.16