※ 引述《yeahhuman (人)》之銘言：
: 昨天和室友睡前聊一聊
: 然後就聊到我們都沒辦法解決的問題...
: 即是宇宙中如果存在著"類似神"的東西
: 無論它有沒有意識
: 那它是會包括一切"真正存在"的描述
: 或是包括一切"對或錯"的描述?
: 舉個例子
: 如果有個完美的"知識體"
: (我和室友後來是這樣描述"類似神"這個東西的)
: 那它對於一件蓄意縱火案
: 描述會是"存在了一個事件是人為所造成的火災"
: 或是 "人為縱火是件不對的事"
: 不知道有沒有人看得懂
: 我們最後試圖用了一些方法去證明
: 得到的結果可能是以"存在"的方式描述
: 但是這種結果或許會使一切宗教崩潰
: 因為如果真是如此
: 所謂的"神愛世人"這些句子
: 就不可能存在了
: 因為一個人們所認識的神
: 應該就是一個最完美的"知識體"
: (如果不完美 那它要做出類似"大洪水"的懲罰就很沒公信力)
: 它既然不認為世上有所謂的對錯
: 那它就不可能做出人類認為是"對"的救贖或慈悲
: 因為一切苦痛在它眼裡都只是"存在"
: 而不會有好或不好
: 不知道大家意見如何
不才我的小意見...
1.您後面說"完美的知識體"不承認有對錯(只有真正存在的描述)
但"完美"這個詞,不也是一種主觀的價值嗎?
誰來定義"完美"呢?
總不是剛剛存在著一件我們叫做"完美"的客觀事件吧
人定義完美為全對,為一百分
一百分當然可以說:"你縱火,扣五十分!"
所以當您的前提為"完美的知識體"的時候,它本身就是對錯呀
自己不承認自己存在,矛盾
所以說
2."完美的知識體"承認有對錯(對錯的描述)
如果我換個立場
變成以縱火之神的角度來看完美,說不定不縱火才要被扣八十分呢
結論是
一個單純存在的事件
如果要說它的對錯
怎麼樣也不可能有"完美"的度量吧
那麼推論下來,"完美的知識體"就根本不存在了
又與題目最開頭矛盾
兩個您給定的答案都矛盾
此題無解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.128.137